ఫేస్బుక్ పోస్టుల కోసం కాల్పులు జరిపిన క్రైస్తవ మహిళ న్యాయ పోరాటం గెలుస్తుంది

ప్రాధమిక పాఠశాల పిల్లలకు ఎల్‌జిబిటి మెటీరియల్స్ బోధించబడుతున్నట్లు ఫేస్‌బుక్‌లో ఆందోళన వ్యక్తం చేసినందుకు ఆమె యజమాని ఆమెను తొలగించిన తరువాత స్కూల్ కౌన్సెలింగ్ అసిస్టెంట్ యుకె అప్పీల్‌లో గెలిచాడు.

క్రిస్టీ హిగ్స్, 48 ఏళ్ల క్రైస్తవ తల్లి, గ్లౌసెస్టర్షైర్లోని ఫెయిర్స్ఫోర్డ్‌లోని ఫార్మర్స్ స్కూల్‌లో స్టూడెంట్ కౌన్సెలింగ్ అసిస్టెంట్‌గా ఏడు సంవత్సరాలు పనిచేశారు, 2019 లో ఆమె తొలగింపుకు ముందు. ఆమె తన కొడుకుపై బోధించిన LGBTQ+ భావజాలం గురించి ఫేస్‌బుక్‌లో ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది చర్చ్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ ప్రైమరీ స్కూల్.

లార్డ్ జస్టిస్ అండర్హిల్, లార్డ్ జస్టిస్ బీన్ మరియు లేడీ జస్టిస్ ఫాక్ అప్పీల్ కోర్టులో లేడీ జస్టిస్ ఫాక్ పాఠశాల హిగ్స్ కొట్టివేయడాన్ని సమర్థిస్తూ మునుపటి ఉపాధి ట్రిబ్యునల్ తీర్పును తిప్పికొట్టారు.

మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి

క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.

మత స్వేచ్ఛ వలె స్వేచ్ఛా ప్రసంగానికి కోర్టు తీర్పు ముఖ్యమని హిగ్స్ ఒక పత్రికా ప్రకటనలో తెలిపారు.

“యజమానులు ఇకపై పలుకుబడి నష్టం గురించి వారి సైద్ధాంతిక భయాలపై ఆధారపడలేరు లేదా వారి లోతుగా ఉన్న నమ్మకాలను వ్యక్తీకరించడానికి ఉద్యోగులకు వారి ప్రాథమిక స్వేచ్ఛను వినియోగించుకున్నందుకు నేరం క్రమశిక్షణకు గురికావడం గురించి ఆత్మాశ్రయ ఆందోళనలు” అని ఆమె చెప్పారు. “అప్పీల్ కోర్ట్ ఇప్పుడు నా లాంటి వ్యక్తులను మరియు ఈ దేశంలోని లెక్కలేనన్ని ఇతర క్రైస్తవులను రక్షించడానికి స్పష్టమైన ప్రమాణాన్ని నిర్ణయించింది, వారి ఉద్యోగాలను కోల్పోతుందనే భయం లేకుండా వారి నమ్మకాలను వ్యక్తపరచటానికి.”

కోర్టులో హిగ్స్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న క్రిస్టియన్ లీగల్ సెంటర్ (సిఎల్‌సి), కోర్టు నిర్ణయాన్ని “సంచలనం” అని పిలిచింది, ఎందుకంటే ఇది “మత వివక్షపై ఇంగ్లాండ్ యొక్క చట్టాన్ని తిరిగి పరిశీలించి తిరిగి పరిశీలిస్తుంది.”

సిఎల్‌సి ప్రకారం, లింగమార్పిడి ఆలోచనలకు వ్యతిరేకత మరియు “లింగ-ప్రశంసలు” మరియు స్వలింగ వివాహానికి వ్యతిరేకత వంటి సామాజిక సమస్యలపై సమానత్వ చట్టం సాంప్రదాయ క్రైస్తవ విశ్వాసాలను రక్షిస్తుందని ఈ తీర్పు ధృవీకరిస్తుంది.

“అధికారిక తీర్పు కార్యాలయంలో మత స్వేచ్ఛపై చట్టాన్ని తిరిగి ఆకృతి చేస్తుంది” అని CLC పేర్కొంది. “ఉపాధి చట్టంలో మొట్టమొదటిసారిగా, క్రైస్తవ విశ్వాసం యొక్క వ్యక్తీకరణ లేదా అభివ్యక్తికి ఏదైనా తొలగింపు చట్టవిరుద్ధమని తీర్పు చట్టపరమైన umption హను సమర్థవంతంగా స్థాపించింది.”

ఉపాధి ట్రిబ్యునల్‌లో నిరూపించడానికి ఈ భారం యజమానిపై ఉందని, అటువంటి తొలగింపును నిష్పాక్షికంగా సమర్థించవచ్చని – నిర్వాహకులు దీనిని సమర్థించారని నమ్ముతున్నారని కాదు – మరియు చట్టం, దామాషా మరియు లేకపోతే ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో పరిష్కరించడానికి అవసరం అని తీర్పు వివరించింది. CLC ప్రకారం, ఒక సామాజిక అవసరం.

ఇంకా, అప్పీల్ కోర్టు హిగ్స్ తొలగింపు చట్టబద్ధమైనదని తీర్పు ఇచ్చింది, “చట్టం ద్వారా సూచించినట్లుగా నిష్పాక్షికంగా సమర్థించబడి, ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో అవసరమైతే” అని CLC పేర్కొంది.

ఆమె క్రైస్తవ నమ్మకాల వల్ల కాదు, ఆమె సామాజిక పోస్టులలో ఉపయోగించిన భాష కోసం హిగ్స్ తొలగించబడిందని పాఠశాల వాదించింది. అయితే, తీర్పులో న్యాయమూర్తులు పిలిచారు ఆమె రద్దు “నిస్సందేహంగా అసమాన ప్రతిస్పందన” మరియు “తిరిగి పోస్ట్ చేసిన భాష అభ్యంతరకరమైన పరిమితిని దాటినప్పటికీ, అది చాలా అప్రియమైనది కాదు.”

“పాఠశాల యొక్క ఖ్యాతి ఇప్పటివరకు దెబ్బతిన్నట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు: దాని ఆందోళన భవిష్యత్తులో సంభావ్య నష్టం గురించి” అని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు.

పోస్టుల పాఠకులు హక్కుదారుని పాఠశాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వారు పాఠశాల అభిప్రాయాలను ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారని వారు నమ్ముతారు, వారు తీర్పు ఇచ్చారు.

“ఏదైనా పలుకుబడి నష్టం ఫిర్యాదుదారుడు వ్యక్తం చేసిన భయం యొక్క రూపాన్ని మాత్రమే తీసుకుంటుంది, అనగా హక్కుదారుడు స్వలింగ మరియు ట్రాన్స్‌ఫోబిక్ వైఖరిని పనిలో వ్యక్తీకరించవచ్చు, ఉపయోగించిన భాషలో అవ్యక్తంగా అవ్యక్తంగా ఉంటుంది” అని తీర్పు పేర్కొంది.

న్యాయమూర్తులు అంగీకరించారు, అలాంటి నమ్మకాలు “విస్తృతంగా మారాయి” అది సమాజంలో పాఠశాల ప్రతిష్టకు హాని కలిగిస్తుందని. అయినప్పటికీ అటువంటి “విస్తృతమైన ప్రసరణ” ప్రమాదం “ఉత్తమంగా ula హాజనిత” గా పరిగణించబడింది.

“పోస్టులు ఆమె వ్యక్తిగత ఫేస్బుక్ ఖాతాలో, ఆమె తొలి పేరుతో మరియు పాఠశాల గురించి ప్రస్తావించలేదు” అని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు. “వినికిడి సమయానికి, పోస్టులు చేసిన చాలా వారాల తరువాత, ఒక వ్యక్తి మాత్రమే ఆమె ఎవరో గుర్తించినట్లు తెలిసింది.”

న్యాయమూర్తులు హిగ్స్ యొక్క వాదనను అంగీకరించారు, ఆమె స్వలింగ లేదా గుర్తించిన విద్యార్థులకు భిన్నంగా వ్యవహరించలేదని మరియు ఆమె పని గురించి ఎటువంటి ఫిర్యాదులను గుర్తించారు.

“ఆ కారణాలను కలిసి తీసుకొని,” న్యాయమూర్తులు, “[We] తొలగింపు అనేది హక్కుదారు యొక్క ప్రవర్తనకు అనుపాత అనుమతి అని కూడా నమ్మవద్దు. ఆమె అంగీకరించని ఫ్లోరిడ్ మరియు రెచ్చగొట్టే భాషలో వ్యక్తీకరించబడిన పదార్థాన్ని తిరిగి పోస్ట్ చేయడం ఆమెకు ఎటువంటి సందేహం లేదు, మరియు పాఠశాలతో ఆమె సంబంధాన్ని గ్రహించటానికి ప్రజలు బాధ్యత వహించే పరిస్థితులలో.

“కానీ [we] అది ఆమె తొలగింపును సమర్థించగలదని అంగీకరించలేము, ఇంకా తక్కువ అందువల్ల ఆమె దీర్ఘకాలంగా పనిచేస్తున్న ఉద్యోగి, ఎవరికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ఫిర్యాదు లేదు. ”

తిరిగి విచారణ కోసం కేసును రద్దు చేయాలన్న మునుపటి ఉపాధి అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ నిర్ణయాన్ని కోర్టు రద్దు చేసింది, “హక్కుదారు యొక్క తొలగింపు మతం మరియు నమ్మకం ఆధారంగా చట్టవిరుద్ధమైన వివక్షను కలిగి ఉందని మేము పట్టుకోవాలి.”

కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ తీర్పు తరువాత, హిగ్స్ ఒక ప్రకటన విడుదల చేసింది, అక్టోబర్ 2018 లో ఆమె ప్రైవేట్ ఫేస్బుక్ పోస్టులను ఎలా పంచుకున్నారో గుర్తుచేసుకుంది, ప్రాధమిక పాఠశాలల్లోని చిన్న పిల్లలకు బోధించే లింగ భావజాలంపై అవగాహన పెంచింది.

“ఆ పోస్ట్‌ల కారణంగా, నేను నా ఉద్యోగాన్ని కోల్పోయాను. ఈ రోజు, దాదాపు ఏడు సంవత్సరాల తరువాత, అప్పీల్ కోర్టు చివరకు ఆ హక్కును పెట్టింది, ”అని హిగ్స్ చెప్పారు. “లింగం మరియు లైంగికతపై బైబిల్ క్రైస్తవ బోధనను వ్యక్తపరచడం వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నవారికి అభ్యంతరకరంగా కనిపిస్తుంది, కానీ నేటి తీర్పు సంకేతాలుగా, క్రైస్తవులకు తమ నమ్మకాలను బహిరంగంగా వ్యక్తీకరించే హక్కు ఉంది. ఇది నా గురించి మాత్రమే కాదు. చాలా మంది క్రైస్తవులు వారి క్రైస్తవ విశ్వాసం కారణంగా వారి పనిలో క్రమశిక్షణ లేదా ఉపాంతీకరణకు గురయ్యారు. ”

హిగ్స్ క్రైస్తవ ఆందోళన మరియు క్రైస్తవ న్యాయ కేంద్రం మరియు ఆమెకు మద్దతు ఇచ్చినందుకు కుటుంబం మరియు స్నేహితులకు కృతజ్ఞతలు తెలిపారు.

“అయితే అన్నింటికంటే, నేను నా దేవునికి ప్రశంసలు, కీర్తి మరియు గౌరవాన్ని ఇస్తాను. అతని దయ మరియు దయ ద్వారానే నేను ఈ రోజు ఇక్కడ నిలబడి ఉన్నాను, ”ఆమె చెప్పింది. “ఈ రోజు క్రైస్తవ స్వేచ్ఛ మరియు స్వేచ్ఛా ప్రసంగానికి ఒక మైలురాయి రోజు అని నిరూపించాలని నేను ప్రార్థిస్తున్నాను. క్రైస్తవులకు సోషల్ మీడియాలో మరియు ఇతర పని కాని సెట్టింగులపై తమ నమ్మకాలను వ్యక్తీకరించే హక్కు ఉంది, వారి యజమాని శిక్షించబడతారనే భయం లేకుండా. బైబిల్ సత్యాన్ని వ్యక్తపరచడం వివక్షత కాదు. ఇది ప్రేమ మరియు కాంతి యొక్క వ్యక్తీకరణ. ”

CLC యొక్క చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆండ్రియా విలియం, కోర్టు తీర్పును “కార్యాలయంలో సైద్ధాంతిక సెన్సార్‌షిప్ చట్టవిరుద్ధం” అని రుజువు చేసింది.

“స్వేచ్ఛా ప్రసంగం మరియు మత స్వేచ్ఛ ఇంకా ఆంగ్ల చట్టం నుండి చల్లారు. క్రిస్టీ కేసు ఫలితం రాబోయే చాలా సంవత్సరాలుగా ఒక ముఖ్యమైన చట్టపరమైన ఉదాహరణను నిర్దేశిస్తుంది, ”అని విలియమ్స్ అన్నారు.

హిగ్స్ భాగస్వామ్యం మరియు పోస్ట్ చేయబడింది అక్టోబర్ 5, 2018 న తన చిన్న కొడుకు హాజరైన చర్చ్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ ప్రైమరీ స్కూల్ నుండి అక్టోబర్ 5, 2018 న ఆహ్వానం వచ్చిన తరువాత ఆమె వ్యక్తిగత ఫేస్బుక్ పేజీలో వివాదాస్పద సందేశాలు.

“పాఠశాలల్లో సమానత్వ చట్టం బోధించడం” అని పేరు పెట్టారు, “ఈ సంవత్సరం మేము మా పాఠశాల సంఘం వైవిధ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి మరియు వ్యత్యాసాన్ని జరుపుకోవడంలో సహాయపడటానికి అనేక కథా పుస్తకాలను ఉపయోగిస్తున్నాము. పిల్లలు కథ పుస్తకాల ద్వారా పని చేస్తున్నప్పుడు 'మా పాఠశాలలో బయటి వ్యక్తులు లేరు' అనే పదబంధంతో పిల్లలు బాగా పరిచయం అవుతారు.

ఈ కార్యక్రమం “ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ 2010 కి అనుగుణంగా ఉంది” అని లేఖలో పేర్కొంది మరియు పాఠశాల కార్యక్రమంలో పుస్తకాలు మరియు పాఠ్య ప్రణాళికలను చూడటానికి తల్లిదండ్రులను ఆహ్వానించింది. హిగ్స్ ఆమె, మరొక తల్లిదండ్రులు మరియు తాత మాత్రమే వీక్షణకు హాజరయ్యారు.

ఆమె వంటి పుస్తకాలను చూసింది జాకబ్ యొక్క కొత్త దుస్తులు సారా హాఫ్మన్ చేత, దుస్తులు ధరించడానికి ఇష్టపడే అబ్బాయి గురించి, మరియు ఎరుపు: ఒక క్రేయాన్ కథ మైఖేల్ హాల్ చేత, నీలిరంగు క్రేయాన్ గురించి గుర్తింపు సంక్షోభం ఉంది ఎందుకంటే ఇది ఎరుపు రంగు కాదు.

“నాకు, ఇది కేవలం బెదిరింపు వ్యతిరేక గురించి అనిపించలేదు,” అని హిగ్స్ 2024 లో ఒక క్రైస్తవ ఆందోళన వీడియోలో చెప్పారు. “మరింత అంతర్లీనంగా ఏదో ఉన్నట్లు అనిపించింది, తో జాకబ్ యొక్క కొత్త దుస్తులు మరియు ఎరుపు క్రేయాన్ పుస్తకాలు, పిల్లలు తమ సొంత లింగాన్ని ఎలా ఎంచుకోవచ్చు. మా క్రైస్తవ నమ్మకాల కారణంగా ఇది నా బిడ్డకు చాలా గందరగోళంగా ఉందని నేను అనుకున్నాను. ”

పాఠశాల ప్రోత్సహించిన లింగ గుర్తింపు పుస్తకాల గురించి చాలా మంది తల్లిదండ్రులకు తెలియదని, హిగ్స్ తన ఫేస్‌బుక్ పేజీలో పోస్ట్ చేసారు, ఆమె తొలి పేరుతో, “బయటి వ్యక్తులు” ఆహ్వానం గురించి సందేశం. పాఠశాలల్లో LGBTQ+ “రిలేషన్షిప్స్ అండ్ సెక్స్ ఎడ్యుకేషన్ (RSE)” ను ప్రవేశపెట్టడానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన పిటిషన్‌పై ఆమె మరొక పోస్ట్‌ను పంచుకుంది.

ఆమె అక్టోబర్ 24, 2018 న సిటిజెన్స్ గో పిటిషన్ లింక్‌ను అప్‌లోడ్ చేసింది, ఇది శీర్షికతో ఉంది, “తల్లిదండ్రులు తమ మత విశ్వాసాలకు అనుగుణంగా పిల్లలను విద్యావంతులను చేసే హక్కును సమర్థించారు. LGBT బోధనకు మద్దతు ఇవ్వడం ఆపండి. ” ఈ పిటిషన్‌ను అప్పటి యుకె విద్యా కార్యదర్శి డామియన్ హింద్‌కు ఆదేశించారు.

హిగ్స్ అక్టోబర్ 27, 2018 న పోస్ట్ చేయబడింది, “ఇది ఇప్పుడు మా ప్రాథమిక పాఠశాలల్లో జరుగుతోంది!” మరియు “జాకబ్ యొక్క కొత్త దుస్తులు మరియు ఎరుపు: క్రేయాన్ కథ 'టోని ది టాంపోన్' దాని డబ్బు కోసం పరుగును ఇవ్వండి” అనే శీర్షికతో ఒక వ్యాసానికి లింక్‌ను అందించారు.

క్రిస్టియన్ ఆందోళనతో వీడియో ఇంటర్వ్యూలో, హిగ్స్ “దాని ముగింపు” అని ఆమె భావించింది, కాని ఒక అనామక తల్లిదండ్రులు హెడ్‌టీచర్‌కు పోస్ట్‌ల గురించి ఫిర్యాదు చేశారు, అవి స్వలింగ మరియు అప్రియమైనవి అని చెప్పారు. హిగ్స్‌ను హెడ్‌టీచర్ మరియు పాఠశాలలో మానవ సంబంధాల సిబ్బందితో సమావేశానికి పిలిచారు.

“నేను పంచుకుంటున్న పోస్టులు స్వలింగ సంపర్కులు మరియు చాలా ప్రతికూలమైనవి, [saying]'ఇతర తల్లిదండ్రులు వీటిని చూస్తారని మీరు గ్రహించారా?' ”అని హిగ్స్ గుర్తుచేసుకున్నారు. “అందువల్ల, నేను అనుకున్నాను, అది ఫేస్‌బుక్‌లో ఉందని అనుకుంటాను, మరియు ప్రజలు వాటిని చూస్తారని నేను అనుకున్నాను, కాని నేను తప్పు చేశానని నిజంగా అనుకోలేదు.”

పాఠశాల అధికారులు తన ఇంటికి ఎందుకు పంపించాడనే దానిపై ఆమె అయోమయంలో పడ్డారని ఆమె అన్నారు.

“నేను తప్పు చేయలేదు. ప్రభుత్వం ఏమి ప్లాన్ చేస్తుందో మరియు ఒక విమర్శ కథనం మరియు చదివిన కొన్ని పుస్తకాల గురించి నేను ఇతర తల్లిదండ్రులతో కొంత సమాచారాన్ని పంచుకున్నాను, ”అని హిగ్స్ చెప్పారు. “నేను ఇంటికి వచ్చి అరిచాను ఎందుకంటే నేను షాక్ లో ఉన్నాను, నేను ఇంకా తప్పు చేశానని అనుకోలేదు.”

మాధ్యమిక పాఠశాల ఆమె దర్యాప్తు పెండింగ్‌లో ఉంది, మరియు ఆమె డిసెంబర్ 19, 2018 న ఆరు గంటలు క్రమశిక్షణా విచారణను భరించింది. ఆమె జనవరి 7, 2019 న ఒక లేఖ వచ్చింది, “స్థూల దుష్ప్రవర్తన” కోసం హెచ్చరిక లేకుండా ఆమెను కాల్చింది.

ఏప్రిల్ 15, 2019 న ఒక ఉపాధి ట్రిబ్యునల్, ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ 2010 కింద ఆమె చట్టవిరుద్ధమైన వివక్షకు పాల్పడిన వాదనకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇచ్చింది. గత ఏడాది జూన్లో ఆమె ఉపాధి అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ వద్ద విజయవంతంగా విజ్ఞప్తి చేసింది, కాని ఈ కేసును అసలు కోర్టు మళ్లీ వినాలని న్యాయమూర్తి ఆదేశించారు. అది ఆమె వాదనను తిరస్కరించింది.

హిగ్స్ న్యాయవాదులు ఈ ఉత్తర్వులను విజయవంతంగా అప్పీల్ చేయడంతో, ఈ కేసు ఫిబ్రవరి 12 న తీర్పుతో UK కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్‌కు వెళ్లారు.

ఈ వ్యాసం మొదట ప్రచురించబడింది క్రిస్టియన్ డైలీ ఇంటర్నేషనల్