
మెగాచర్చ్ నాయకత్వ కార్యక్రమానికి హాజరైన తరువాత తొలగించిన క్రైస్తవ అగ్నిమాపక చీఫ్ కేసును వినడానికి అమెరికా సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది.
ఒక ఆర్డర్స్ జాబితా సోమవారం విడుదలైన ఈ కేసులో అప్పీల్ వినడానికి హైకోర్టు నిరాకరించింది రోనాల్డ్ హిటిల్ వి. సిటీ ఆఫ్ స్టాక్టన్, కాలిఫోర్నియామరియు ఇతరులు, హిటిల్ కు వ్యతిరేకంగా తక్కువ కోర్టు తీర్పును నిలబెట్టడానికి అనుమతిస్తుంది.
సర్టియోరారీని తిరస్కరించే నిర్ణయానికి సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ అసమ్మతి అభిప్రాయాన్ని రచించారు మరియు జస్టిస్ నీల్ గోర్సుచ్ చేరారు.
థామస్ 1973 సుప్రీంకోర్టు కేసు గురించి చర్చించారు మెక్డోనెల్ డగ్లస్ కార్పొరేషన్ వి. గ్రీన్ఇది సందర్భోచిత సాక్ష్యాలు మాత్రమే ఉన్నప్పుడు ఒక సంస్థ ఉపాధి వివక్షలో నిమగ్నమై ఉందో లేదో నిర్ణయించడానికి ఒక ఫ్రేమ్వర్క్ను సృష్టించింది.
థామస్ ఈ నిర్ణయం చాలా దిగువ కోర్టులను గందరగోళపరిచిందని మరియు సుప్రీంకోర్టు విచారణ వాదనలు హిటిల్ వ్యాజ్యం ఈ సమస్యలను పరిష్కరించవచ్చు.
“విస్తృతమైన గందరగోళం కారణంగా మెక్డోనెల్ డగ్లస్మరియు కోర్టులు టైటిల్ VII కేసులను ఎదుర్కొనే పౌన frequency పున్యాన్ని బట్టి, పున it సమీక్షించటానికి ఇది మనకు ఇస్తుంది మెక్డోనెల్ డగ్లస్ మరియు టైటిల్ VII దావా సారాంశ తీర్పు నుండి బయటపడిందో లేదో ఎలా నిర్ణయించాలనే దానిపై స్పష్టమైన మార్గదర్శకత్వం ఇవ్వండి “అని థామస్ రాశాడు.
“నేను తిరిగి సందర్శించడానికి ఈ అవకాశాన్ని తీసుకున్నాను మెక్డోనెల్ డగ్లస్ మరియు దాని భారం-బదిలీ ఫ్రేమ్వర్క్ పని చేయగల మరియు ఉపయోగకరమైన స్పష్టమైన సాధనంగా ఉందో లేదో నిర్ణయించండి. సర్టియోరారీ తిరస్కరణ నుండి నేను గౌరవంగా విభేదిస్తున్నాను. “
హిటిల్ 2006 నుండి 2011 వరకు ఫైర్ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాక్టన్ గా పనిచేశారు. అతని పర్యవేక్షకుడు 2010 లో నాయకత్వ శిక్షణా కార్యక్రమానికి హాజరుకావాలని కోరినప్పుడు, హిటిల్ ఎంచుకున్నాడు గ్లోబల్ లీడర్షిప్ సమ్మిట్ఇది ఇల్లినాయిస్లోని విల్లో క్రీక్ కమ్యూనిటీ చర్చిలో జరిగింది. అతను తన ముగ్గురు సహోద్యోగులతో సమావేశంలో పాల్గొన్నాడు.
అలా చేసిన కొద్దిసేపటికే, నగరం హిటిల్ను తొలగించింది, చర్చి ఆధారిత నాయకత్వ కార్యక్రమంలో అతని ప్రమేయం విధిలో ఉన్నప్పుడు ఫైర్ చీఫ్గా తన బాధ్యతలను ఉల్లంఘించాడని పేర్కొన్నాడు. అతన్ని మార్చి 2011 లో అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సెలవులో ఉంచారు. ఆగస్టు 2011 లో, దర్యాప్తు హిటిల్పై ఆరోపణలను రుజువు చేసింది, నగర సమయం మరియు నగర వాహనాన్ని ఒక మత కార్యక్రమానికి హాజరు కావడానికి ఒక నగర వాహనాన్ని జాబితా చేసింది “అత్యంత తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తన చర్యలలో” ఒకటి. ఈ సమావేశానికి టిక్కెట్లు కొన్న పాస్టర్తో ఆర్థిక వివాదం ఉన్నారని ఆయనపై ఆరోపణలు వచ్చాయి.
రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య ఉపాధి విరుగుడు చర్యలను ఉల్లంఘించడంపై అతని క్రైస్తవ విశ్వాసం కారణంగా అధికారులు అతన్ని కొట్టిపారేశారని ఆరోపిస్తూ హిటిల్ ప్రతిస్పందనగా ఫిర్యాదు చేశారు.
మార్చి 2022 లో, యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి ట్రాయ్ ఎల్. నున్లీ, ఒబామా నియామకుడు, వ్యతిరేకంగా పాలించారు “ప్రతివాదులు వాది రద్దు చేయడానికి మరియు వాది యొక్క అనేక చట్టబద్ధమైన, అసంబద్ధమైన కారణాలు చూపించారు మరియు వాది సారాంశ తీర్పు నుండి బయటపడటానికి సాకుకు తగిన సాక్ష్యాలను చూపించలేదు.”
ఈ కారణాలలో మతపరమైన సమావేశానికి హాజరు కావడానికి హిటిల్ నగర వనరులను ఉపయోగించాడనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి, అతను మరొక నగర ఉద్యోగితో ఆసక్తి సంఘర్షణను వెల్లడించడంలో విఫలమయ్యాడని మరియు అతను ఇద్దరు ఉద్యోగులను సరిగ్గా క్రమశిక్షణ చేయలేదని.
“వాది తన ప్రైమా ఫేసీ కేసును స్థాపించడానికి కనీస సాక్ష్యాలను చూపించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, ప్రతివాదులు తన మతపరమైన నమ్మకం కారణంగా అతనిని రద్దు చేసిన అనుమానాలకు దారితీసే తగిన సాక్ష్యాలను అందించలేదని కోర్టు ప్రతివాదులతో అంగీకరిస్తుంది” అని నన్లీ రాశారు.
గత ఏడాది మేలో, తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ కోసం యుఎస్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ వినడానికి నిరాకరించారు కేస్ ఎన్ బాంక్, హిటిల్కు వ్యతిరేకంగా మునుపటి ప్యానెల్ అభిప్రాయ తీర్పు ఫలితాలను అంగీకరిస్తుంది.







