రాజ్యాంగం 'మేము న్యాయమూర్తులు' తో ప్రారంభం కాదు

రాజ్యాంగం “మేము ప్రజలు” “మేము న్యాయమూర్తులు కాదు” కాదు. ఇటీవల, కార్యకర్త న్యాయమూర్తులు మరియు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మధ్య గొడవ జరిగింది. కొంతమంది విమర్శకులు ఈ న్యాయమూర్తులలో కొందరు ఓవల్ కార్యాలయానికి ఎన్నికైనట్లుగా వ్యవహరిస్తున్నారని వాదించారు.

ఫాక్స్న్యూస్ నివేదికలు “1798 యుద్ధకాల చట్టం ద్వారా వెనిజులా జాతీయులను బహిష్కరించడానికి ట్రంప్ పరిపాలన చేసిన ప్రయత్నాలను దిగువ కోర్టు సరిగ్గా పరిష్కరించగలదా” అనే అంశంపై.

ఆ 1798 చట్టం గ్రహాంతర శత్రువుల చట్టం, ఇది రాష్ట్రపతికి కొన్ని అధికారాలు శత్రు దేశాల నుండి వారిని అదుపులోకి తీసుకోవడానికి మరియు బహిష్కరించడానికి అనుమతిస్తుంది. ట్రంప్ పరిపాలన తన సభ్యుల బహిష్కరణకు ఈ చర్యను ప్రారంభించింది అరాగువా రైలువెనిజులా టెర్రరిస్ట్ గ్రూప్.

మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి

క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.

ఆ “లోయర్ కోర్ట్” లో ముఖ్య న్యాయమూర్తి జేమ్స్ బోస్బర్గ్, బిడెన్ నియామకుడు, కొలంబియా జిల్లాకు ప్రధాన న్యాయమూర్తి.

డిస్కవరీ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క స్కాట్ పావెల్ వ్రాస్తుంది: “జడ్జి బోస్బెర్గ్ ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క శక్తివంతమైన మరియు అరుదుగా ప్రేరేపించబడిన యుద్ధకాల శాసనం, గ్రహాంతర శత్రువుల చట్టం గురించి దేశం నుండి వలస వచ్చినవారిని సంక్షిప్తంగా బహిష్కరించడానికి సందేహాలను వ్యక్తం చేశారు. న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు, 'దీని యొక్క విధాన శాఖలు చాలా సమస్యాత్మకమైనవి మరియు సమస్యాత్మకమైనవి మరియు సంబంధించినవి.”

నా సహోద్యోగి జాన్ రాబే గమనించాడు, “ఇది నిజంగా 1798 చట్టం యొక్క సరైన ఉపయోగం కాదా అనేది నిజంగా ఉంది న్యాయస్థానాలకు ఒక ప్రశ్న, కానీ దేశవ్యాప్తంగా వందలాది మంది న్యాయమూర్తి ఏ వ్యక్తి అయినా అధ్యక్షుడు చేయాలనుకునే దేనికైనా వీటోగా వ్యవహరించవచ్చు. ”

మరియు అతను జతచేస్తాడు, “కోర్టులు ఒక చట్టం తగిన విధంగా వర్తించబడుతున్నాయో లేదో నిర్ణయించాల్సిన అవసరం ఉంది. అది మా చెక్కులు మరియు బ్యాలెన్స్‌లలో భాగం. అది ఎలా ఉండకూడదు ఒకటి ఒక లిబరల్ కోర్టు నుండి రోగ్ జడ్జి ఎక్కడో. ”

ఫెడరలిస్ట్ కోసం రాయడం, జస్టిన్ ఇవాన్ స్మిత్ becies ఈ విధంగా ఏమి జరుగుతోంది: “రోగ్ న్యాయమూర్తులు న్యాయ సమీక్షను న్యాయ పాలనగా మారుస్తున్నారు.”

ఈ కేసు యొక్క ప్రత్యేకతలు మరియు ఇలాంటివి త్వరలో కోర్టులలో బయటపడతాయి. ఇంతలో, ఈ కేసు న్యాయ క్రియాశీలత యొక్క సమస్యను సూచిస్తుంది, ఇక్కడ న్యాయమూర్తులు తప్పనిసరిగా బెంచ్ నుండి చట్టబద్ధం చేస్తారు (తీర్పు కాదు).

స్వాతంత్ర్య ప్రకటన వలసవాదుల దేవుడు ఇచ్చిన స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా బ్రిటిష్ కిరీటం యొక్క అనేక దుర్వినియోగాలను జాబితా చేస్తుంది. వారిలో ఒకరు న్యాయమూర్తులకు సంబంధించినది. చెప్పారు మన దేశం యొక్క జనన ధృవీకరణ పత్రం:

“[The king] న్యాయమూర్తులు అతని ఇష్టంపై ఒంటరిగా, వారి కార్యాలయాల పదవీకాలం మరియు వారి జీతాల మొత్తం మరియు చెల్లింపుపై ఆధారపడి ఉన్నారు. ”

1819 లో, జెఫెర్సన్ న్యాయ క్రియాశీలతకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు, చెప్పడం: “రాజ్యాంగం కేవలం న్యాయవ్యవస్థ చేతుల్లో మైనపు యొక్క విషయం, వారు వారు ఇష్టపడే ఏ రూపంలోనైనా వక్రీకరించవచ్చు మరియు ఆకృతి చేయవచ్చు.”

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ తన మొదటి పదవిలో నామినేట్ చేసి, సుప్రీంకోర్టుకు ముగ్గురు ఆక్టివిస్ట్ న్యాయమూర్తుల కోసం పోరాడటానికి ముందు, మేము అమెరికాలో అనేక దశాబ్దాలుగా వెళ్ళాము, అక్కడ మేము వాస్తవంగా కోర్టు పాలించాము. ప్రతి సంవత్సరం మేము జూన్ చివరి వరకు వేచి ఉండాల్సి వచ్చింది లేదా మా రోబ్డ్ మాస్టర్స్ మాకు అప్పగిస్తారని తాజాగా తెలుసుకోవడానికి, వారు ఒలింపస్ పర్వతం నుండి దిగివచ్చినప్పుడు, మీరు కోరుకుంటే, వారి తీర్పులతో.

వ్యవస్థాపకులు ఈ విధంగా ఉండాలని ఎప్పుడూ అనుకోలేదు. ఫెడరలిస్ట్ 81 లో, వ్యవస్థాపక తండ్రి అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్ దానిని స్పష్టం చేశారు కోర్టులు ప్రభుత్వ మూడు శాఖలలో బలహీనమైనవి.

రాజ్యాంగం “జీవన పత్రం” అనే భావనను కలిగి ఉన్న వారు వారు చెప్పాలనుకున్నది దానిలోకి చదవగలుగుతారు. మళ్ళీ, కు కోట్ జెఫెర్సన్: “మా సమాఖ్య ప్రభుత్వ రద్దు యొక్క సూక్ష్మక్రిమి సమాఖ్య న్యాయవ్యవస్థ రాజ్యాంగంలో ఉంది.”

కృతజ్ఞతగా, కాంగ్రెస్ దిగువ కోర్టుల గురించి ఏదైనా చేయగలదు. స్పీకర్ మైఖేల్ జాన్సన్ అన్నారు“ఫెడరల్ కోర్టులపై మాకు అధికారం ఉంది, మేము మొత్తం జిల్లా కోర్టును తొలగించగలము.”

న్యాయ క్రియాశీలతను చాలా మంది విమర్శకులు పౌర యుద్ధాన్ని ప్రేరేపించడానికి సహాయపడుతున్నారని నిందించారు. 1857 లో సుప్రీంకోర్టు డ్రెడ్ స్కాట్ నిర్ణయం ప్రాథమికంగా జరిగింది విముక్తి పొందిన నల్లజాతీయుడికి రాజ్యాంగం ప్రకారం హక్కులు లేవు. రాజ్యాంగం చెప్పినది కాదు, కానీ వారు కోర్టులో తీర్పు ఇచ్చారు. అంతర్యుద్ధంలో 700,000 మంది పురుషులు మరణించారు, కొంతవరకు ఈ చెడు తీర్పు ద్వారా.

1861 లో, అధ్యక్షుడు లింకన్ ప్రమాణ స్వీకారం చేసినప్పుడు, చరిత్ర యొక్క గొప్ప వ్యంగ్యాలలో, రోజర్ తానీ ప్రమాణం చేశాడు. ఇంకా సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి తనే, “డ్రెడ్ స్కాట్” నిర్ణయం రాసిన వ్యక్తి, ఇది ఒకప్పుడు బానిస ఎప్పుడూ బానిసగా ఉండేది.

లింకన్ తన మొదటి ప్రారంభ చిరునామాను అందించినప్పుడు, మనం ప్రజలను న్యాయమూర్తులు పాలించాలనే ఆలోచనను అతను విడిచిపెట్టాడు. అతను డ్రెడ్ స్కాట్ నిర్ణయాన్ని మనస్సులో ఉన్నాడని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను అన్నారు ఇది: “మొత్తం ప్రజలను ప్రభావితం చేసే కీలకమైన ప్రశ్నలపై ప్రభుత్వ విధానం సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాల ద్వారా మార్చలేని విధంగా పరిష్కరించబడాలంటే… ప్రజలు తమ సొంత పాలకులుగా నిలిచిపోతారు.”

ఈ కార్యకర్త న్యాయమూర్తులతో, న్యాయమూర్తి బోస్బెర్గ్ వంటి, అమెరికాను హంతక గ్రహాంతర ముఠాల నుండి అమెరికాను సురక్షితంగా ఉంచడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, ప్రజలు మన “మా” సొంత పాలకులు “గా” నిలిచిపోయారా “?