మొదటి సవరణ చర్చి అంతరాయాలను రక్షించదు: హక్కుల సమూహం

మిన్నెసోటాలోని సెయింట్ పాల్‌లోని సిటీస్ చర్చ్‌పై గత ఆదివారం దాడి జరిగిన తర్వాత, రాజకీయ వ్యాఖ్యాత డాన్ లెమన్ చేసిన వాదనలను ఖండిస్తూ చర్చి సేవలకు అంతరాయం కలిగించే నిరసనకారులకు మొదటి సవరణ రక్షణ లేదని నిష్పక్షపాత పౌర హక్కుల సమూహం చెప్పింది.

దాని బోర్డు సభ్యులలో ఒకరు వ్రాసిన పోస్ట్‌లో, ది విద్యలో వ్యక్తిగత హక్కుల కోసం ఫౌండేషన్ఇది మొదటి సవరణ కేసులలో ప్రత్యేకత కలిగి ఉంది మరియు విస్తృత శ్రేణి నేపథ్యాలు మరియు రాజకీయ విశ్వాసాల నుండి క్లయింట్‌లకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, ప్రార్థనా మందిరాలు పబ్లిక్ ఫోరమ్‌లు కాదని మరియు సేవకు అంతరాయం కలిగించడానికి చర్చిలోకి ప్రవేశించడం నిరసన యొక్క రక్షిత రూపం కాదని నొక్కి చెప్పింది.

బోర్డ్ సభ్యుడు శామ్యూల్ J. అబ్రమ్స్ మొదటి సవరణ పార్కులు మరియు కాలిబాటలు వంటి సాంప్రదాయ బహిరంగ ప్రదేశాలలో ప్రసంగాన్ని రక్షిస్తుంది, అయితే యజమానులు వ్యక్తీకరణ కార్యకలాపాలకు అంగీకరించని ప్రైవేట్ ఆస్తికి ఆ రక్షణలను విస్తరించదు.

“ప్రార్థనా గృహంలోకి ప్రవేశించి, నిరసనలో భాగంగా కూడా మతపరమైన సేవను ప్రభావవంతంగా నిలిపివేసే ప్రవర్తనలో పాల్గొనడానికి మొదటి సవరణ హక్కు లేదు. అలాగే దాని యజమాని లేదా అధీకృత ప్రతినిధులు విడిచిపెట్టమని కోరిన తర్వాత ప్రైవేట్ ఆస్తిపై ఉండేందుకు ఎవరికీ హక్కు లేదు” అని అబ్రమ్స్ రాశారు.

“మొదటి సవరణ సాంప్రదాయ పబ్లిక్ ఫోరమ్‌లలో – వీధులు, కాలిబాటలు మరియు ఉద్యానవనాలు – సంఘ స్వేచ్ఛ, మతపరమైన వ్యాయామం మరియు మనస్సాక్షి స్వేచ్ఛను కూడా పరిరక్షిస్తుంది. స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణకు కట్టుబడి ఉన్న సమాజం ప్రసంగాన్ని రక్షించడంపై మాత్రమే కాకుండా, రక్షిత ప్రసంగం మధ్య స్పష్టమైన వర్ణనను నిర్వహించడం, ఒక వైపు, మరియు అసురక్షిత పౌర లేదా నేర ప్రవర్తనపై ఆధారపడి ఉంటుంది.”

రేషియల్ జస్టిస్ నెట్‌వర్క్ మరియు బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ వంటి వామపక్ష సమూహాలతో సంబంధం ఉన్న అనేక మంది ప్రదర్శనకారులు పూజాకార్యక్రమాలపై దాడి చేశారు జనవరి 18న సదరన్ బాప్టిస్ట్ సంఘానికి చెందిన వారు స్థానిక ICE ఫీల్డ్ ఆఫీస్‌కు నాయకత్వం వహిస్తున్నందున దాని పాస్టర్‌లలో ఒకరు పదవీవిరమణ చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. చర్చికి వెళ్లేవారిపై ప్రదర్శనకారులు కేకలు వేయడంతో ఆదివారం సేవ త్వరగా ముగిసింది.

అంతరాయం తర్వాత లీడ్ పాస్టర్ జోనాథన్ పార్నెల్‌ను ఇంటర్వ్యూ చేస్తున్నప్పుడు, మాజీ CNN హోస్ట్ లెమన్, ఈ సంఘటనపై ఫెడరల్ విచారణ మధ్య నిరసనకారుల నుండి దూరంగా ఉన్నాడు, చర్చి సేవలపై దాడి చేయడంలో నిరసనకారులు చేసినది రక్షిత మొదటి సవరణ హక్కు అని వాదించడానికి ప్రయత్నించారు.

వీడియో ఫుటేజీలో నిమ్మకాయ నిరసనకారులతో చర్చిలోకి ప్రవేశించి, “మొదటి సవరణ గురించి ఇదే” అని చెప్పడం ద్వారా వెళ్లిపోవాలని చేసిన అభ్యర్థనలకు ప్రతిస్పందించింది.

నిరసనలో ముగ్గురు పాల్గొన్నారు అరెస్టు చేశారు మరియు కింద ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు అభియోగాలు మోపారు 1994 నాటి క్లినిక్ ప్రవేశాల (FACE) చట్టం యొక్క స్వేచ్ఛఇది “ఉద్దేశపూర్వకంగా గాయపరచడం, భయపెట్టడం లేదా జోక్యం చేసుకోవడం … [anyone] మతపరమైన ఆరాధనా స్థలంలో మత స్వేచ్ఛ యొక్క మొదటి సవరణ హక్కును ఉపయోగించాలని కోరుతోంది.”

US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ సెక్రటరీ క్రిస్టి నోయెమ్ నిరసన నాయకురాలు నెకిమా లెవీ ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్‌ను చేతికి సంకెళ్లతో నడిపిస్తున్న ఫోటోను పోస్ట్ చేసారు, ఆమెపై 18 US కోడ్ § 241 కింద అభియోగాలు మోపబడతాయని పేర్కొంది. “హక్కులకు వ్యతిరేకంగా కుట్ర” అని పిలుస్తారు, చట్టం “ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు ఎవరైనా హాని చేయడానికి, అణచివేయడానికి లేదా బెదిరింపులకు పాల్పడటానికి లేదా ఆనందించడానికి కుట్రపన్నడాన్ని నిషేధిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క రాజ్యాంగం లేదా చట్టాల ద్వారా అతనికి లభించిన ప్రత్యేక హక్కు.

ఒక అప్పీల్ కోర్టు నిరసనతో సంబంధం ఉన్నందుకు లెమన్ మరియు ఇతరులపై ఛార్జీ విధించాలని US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది.

మతపరమైన సంస్థలతో సహా ప్రైవేట్ ఆస్తి యజమానులు తమ రాజకీయ లేదా సామాజిక ఆవశ్యకతతో సంబంధం లేకుండా వారు ఆహ్వానించని ప్రసంగాన్ని మినహాయించే చట్టపరమైన అధికారాన్ని కలిగి ఉంటారని అబ్రమ్స్ నొక్కిచెప్పారు. వారి ఉద్దేశ్యానికి ఆటంకం కలిగించే ప్రసంగం లేదా ప్రవర్తనను హోస్ట్ చేయమని ఒత్తిడి చేయకుండా ప్రైవేట్ సంస్థలను రక్షించే దీర్ఘకాల రాజ్యాంగ చట్టంలో ఈ వ్యత్యాసం పాతుకుపోయింది. అయితే, మొదటి సవరణ పరిమితులపై గందరగోళం పెరుగుతోంది.

“ఈ వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే మొదటి సవరణ అనేది ఎక్కడైనా నిరసన తెలిపేందుకు ఒక నిశ్చయాత్మక లైసెన్స్‌గా తరచుగా తప్పుగా అర్థం చేసుకోబడుతుంది” అని అబ్రమ్స్ నొక్కిచెప్పారు. “అది కాదు. ఇది వ్యక్తులను ప్రభుత్వ అణిచివేత ప్రసంగం నుండి రక్షిస్తుంది; ప్రైవేట్ సంస్థలను వారు ఆహ్వానించని వ్యక్తీకరణను హోస్ట్ చేయమని బలవంతం చేయదు. మొదటి సవరణను అంతరాయానికి రోమింగ్ అనుమతి స్లిప్‌గా పరిగణించడం చట్టం మరియు స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ యొక్క తర్కాన్ని తప్పుగా పేర్కొంటుంది.”

డేవిడ్ ఫ్రెంచ్, రాజ్యాంగ న్యాయవాది మరియు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు గట్టి విమర్శకుడు. అని వ్యాఖ్యానించారు ఇటువంటి అంతరాయాలు సమ్మేళనాల హక్కులను ఉల్లంఘిస్తాయని మరియు శాంతియుత ప్రార్థనా స్థలాలను సంరక్షించవలసిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది.

ప్రభుత్వం లేదా రాజకీయ వైరుధ్యం కాకుండా భాగస్వామ్య ప్రయోజనాల కోసం ప్రజలు సమావేశమయ్యే స్వచ్ఛంద ప్రదేశాలను బలహీనపరచడం ద్వారా ఇటువంటి చొరబాట్లను అనుమతించడం పౌర సమాజాన్ని బలహీనపరుస్తుందని అబ్రమ్స్ నొక్కిచెప్పారు. స్వేచ్ఛా భావవ్యక్తీకరణ మరియు మతపరమైన స్వేచ్ఛ పరస్పరం బలపరిచేవి అయితే పబ్లిక్ స్పీచ్ హక్కులు మరియు ప్రైవేట్ సంస్థాగత స్వయంప్రతిపత్తి మధ్య స్పష్టమైన రేఖలను నిర్వహించే చట్టపరమైన నిర్మాణంపై ఆధారపడి ఉంటాయి.