
యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ TikTok దాని కమ్యూనిస్ట్ చైనీస్ యాజమాన్యం నుండి వైదొలగాలని లేదా దేశంలో నిషేధించబడాలని తప్పనిసరి చేసే ఫెడరల్ చట్టాన్ని సమర్థించింది.
ఏకగ్రీవంగా కోర్టు అభిప్రాయం ద్వారా శుక్రవారం ఉదయం విడుదలైంది, విదేశీ వ్యతిరేకుల నియంత్రణలో ఉన్న దరఖాస్తుల నుండి అమెరికన్లను రక్షించే చట్టం రాజ్యాంగబద్ధమైనదని సుప్రీంకోర్టు నిర్ధారించింది.
“170 మిలియన్లకు పైగా అమెరికన్లకు, టిక్టాక్ వ్యక్తీకరణ, నిశ్చితార్థం మరియు కమ్యూనిటీ యొక్క మూలం కోసం విలక్షణమైన మరియు విస్తృతమైన అవుట్లెట్ను అందిస్తుంది అనడంలో సందేహం లేదు. అయితే టిక్టాక్ డేటా సేకరణ పద్ధతులు మరియు విదేశీ ప్రత్యర్థితో సంబంధాలకు సంబంధించి దాని మంచి మద్దతు ఉన్న జాతీయ భద్రతా సమస్యలను పరిష్కరించడానికి కాంగ్రెస్ ఉపసంహరణ అవసరమని నిర్ణయించింది, ”అని న్యాయమూర్తులు పేర్కొన్నారు.
“పై కారణాల వల్ల, సవాలు చేయబడిన నిబంధనలు పిటిషనర్ల మొదటి సవరణ హక్కులను ఉల్లంఘించవని మేము నిర్ధారించాము. డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా సర్క్యూట్ కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క తీర్పు ధృవీకరించబడింది.
ByteDance ద్వారా 2016లో ప్రారంభించబడింది, TikTok అనేది ఒక ప్రసిద్ధ వీడియో-షేరింగ్ సోషల్ మీడియా యాప్, ఇది USలో 170 మిలియన్ల నెలవారీ వినియోగదారులు మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా 1 బిలియన్ వినియోగదారులను కలిగి ఉన్నట్లు నివేదించబడింది.
యువత మానసిక ఆరోగ్యంపై దాని ప్రభావం, కమ్యూనిస్ట్ చైనీస్ ప్రభుత్వంతో దాని సంబంధాల గురించి ప్రశ్నలు మరియు అంశాల కలగలుపుపై విస్తృతంగా తప్పుడు సమాచారాన్ని ప్రచారం చేయడంపై ఈ యాప్ వివాదాస్పదమైంది.
ఏప్రిల్లో, అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ సంతకం చేసింది TikTok యొక్క చైనీస్ యజమాని ByteDance, రాబోయే 270 రోజుల్లో సోషల్ మీడియా యాప్ను విక్రయించాలని లేదా జాతీయంగా నిషేధించబడాలని ద్వైపాక్షిక చట్టం.
పీపుల్స్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ చైనాచే నియంత్రించబడే యాప్లతో సహా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆధారిత యాప్ స్టోర్లలో చేర్చబడకుండా TikTok మరియు ఇతర “విదేశీ విరోధి నియంత్రిత అప్లికేషన్లను” చట్టం నిషేధించింది.
బైట్డాన్స్ మరియు టిక్టాక్, ఇతరులతో పాటు, బిడెన్ పరిపాలనపై ఫిర్యాదులను దాఖలు చేశాయి, ఇతర విషయాలతోపాటు, చట్టం US రాజ్యాంగంలోని మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించిందని వాదించారు.
డిసెంబరులో, డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా సర్క్యూట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది నిషేధం, సీనియర్ న్యాయమూర్తి డగ్లస్ గిన్స్బర్గ్ అభిప్రాయాన్ని రచించారు.
“ఈ చట్టం కాంగ్రెస్ మరియు వరుస అధ్యక్షులచే విస్తృతమైన, ద్వైపాక్షిక చర్యలకు పరాకాష్ట. ఇది ఒక విదేశీ విరోధి నియంత్రణతో మాత్రమే వ్యవహరించడానికి జాగ్రత్తగా రూపొందించబడింది, ”అని గిన్స్బర్గ్ రాశారు.
“[The Act] పిఆర్సి ద్వారా ఎదురయ్యే బాగా నిరూపితమైన జాతీయ భద్రతా ముప్పును ఎదుర్కోవడానికి విస్తృత ప్రయత్నంలో భాగం. ఈ పరిస్థితులలో, మా ముందు ఉన్న చట్టం యొక్క నిబంధనలు అత్యంత శోధన సమీక్షను తట్టుకోగలవు.
కమ్యూనిస్ట్ చైనా “యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని వ్యక్తుల గురించి మరియు వారి గురించిన డేటాను సేకరించే ప్రయత్నాలు” మరియు “టిక్టాక్లో రహస్యంగా కంటెంట్ను మార్చడం” ప్రతి ఒక్కటి “బలవంతపు జాతీయ భద్రతా ఆసక్తిని” కలిగి ఉన్నాయని గిన్స్బర్గ్ జోడించారు.
గత శుక్రవారం, US సుప్రీం కోర్ట్ విచారించింది మౌఖిక వాదనలు ఈ కేసులో, న్యాయవాది నోయెల్ ఫ్రాన్సిస్కో టిక్టాక్ మరియు ఇతర వాదుల తరపున వ్యాజ్యాన్ని వాదించారు.
“టిక్టాక్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో మాట్లాడే US కంపెనీగా విలీనం చేయబడింది. బైట్డాన్స్ అర్హత కలిగిన ఉపసంహరణను అమలు చేయనంత వరకు అది చీకటిగా మారాలని చట్టం కోరుతుంది. మీరు దానిని నిషేధం లేదా ఉపసంహరణ అని పిలిచినా, ఒక విషయం స్పష్టంగా ఉంది: ఇది టిక్టాక్ ప్రసంగంపై భారం, ”అని ఫ్రాన్సిస్కో అన్నారు.
“విదేశీ ప్రచారాన్ని నిరోధించడంలో ప్రభుత్వానికి సరైన ఆసక్తి లేదు. మరియు దాని ఫాల్బ్యాక్ కేవలం కోవర్ట్నెస్ను నిరోధించడానికి ప్రయత్నించడం అర్ధమే కాదు, ఎందుకంటే అది రిస్క్ బహిర్గతం చేయడం ద్వారా పరిష్కరించబడుతుంది. ప్రభుత్వం యొక్క నిజమైన లక్ష్యం, ప్రసంగం మాత్రమే, అమెరికన్లు, పూర్తిగా సమాచారం ఇచ్చినప్పటికీ, చైనీస్ తప్పుడు సమాచారం ద్వారా ఒప్పించబడతారనే దాని భయం. అయితే, ఇది మొదటి సవరణ ప్రజలకు వదిలివేసే నిర్ణయం.
యుఎస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్కు చెందిన సొలిసిటర్ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ నిషేధానికి అనుకూలంగా వాదిస్తూ, “టిక్టాక్పై చైనా ప్రభుత్వం నియంత్రణ జాతీయ భద్రతకు తీవ్రమైన ముప్పు కలిగిస్తుంది” అని సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపారు.
“టిక్టాక్ అపూర్వమైన వ్యక్తిగత డేటాను సేకరిస్తుంది” అని ప్రిలోగర్ చెప్పారు. “TikTok యొక్క అపారమైన డేటా సెట్ PRCకి వేధింపులు, నియామకాలు మరియు గూఢచర్యం కోసం శక్తివంతమైన సాధనాన్ని అందిస్తుంది.”
“దానిపైన, టిక్టాక్పై చైనా ప్రభుత్వ నియంత్రణ రహస్య ప్రభావ కార్యకలాపాలకు శక్తివంతమైన ఆయుధాన్ని ఇస్తుంది … మొదటి సవరణ పరిశీలన ఏ స్థాయిలో ఉన్నప్పటికీ, ఈ చట్టం చెల్లుబాటు అవుతుంది ఎందుకంటే ఇది బలవంతపు జాతీయ భద్రతా బెదిరింపులను పరిష్కరించడానికి సంకుచితంగా రూపొందించబడింది.”







