మన విశ్వాసం సైన్స్ కోసం చాలా పెళుసుగా లేదు

నేను బోర్డ్‌రూమ్‌లో ఒక చివర ఒంటరిగా కూర్చున్నాను, నా ముందు ఉన్న టేబుల్‌పై కొన్ని నోట్లతో కదులుతూ ఉన్నాను. మరొక చివరలో సూట్లు మరియు టైలలో సుమారు పది మంది పెద్దలు తమ టేబుల్స్ మీదుగా, చేతులు అడ్డంగా చూస్తున్నారు. లోపలికి వెళ్లే వ్యక్తికి గది ఏ చివర శక్తిని కలిగి ఉందో గుర్తించడం కష్టం కాదు.

నా క్లుప్త ప్రారంభ ప్రకటన తర్వాత, మా మిగిలిన సమయం “చర్చ” కోసం కేటాయించబడింది. రెండు గంటలపాటు జరిగిన ఈ సమావేశం మరింత విచారణ లాగా మారింది. నేను మాట్లాడిన తర్వాత మొదటి ప్రశ్న అడిగిన వ్యక్తి మౌనం వీడలేదు: “జిమ్, నేను మీ నాన్నతో కలిసి స్కూల్‌కి వెళ్లాను. మేము కలిసి మెక్సికోకు మిషన్ ట్రిప్‌కి కూడా వెళ్ళాము. నువ్వు చిన్నప్పటి నుంచి నాకు తెలుసు. నీకు ఏమైంది?”

నేను ఈ దృశ్యాన్ని నా తలపై వంద సార్లు రీప్లే చేసాను, నాపై ఆరోపణలు చేసేవారిని నిలబెట్టడానికి, నా కరచాలనం చేయడానికి మరియు “ఓహ్, ఇప్పుడు మనం చూస్తున్నాము. ఇది అర్థవంతంగా ఉంది. ఇబ్బంది కలిగించినందుకు క్షమించండి.” కానీ ప్రతిసారీ అదే విధంగా ముగుస్తుంది: నేను ఫిలాసఫీ యొక్క పదవీకాల ప్రొఫెసర్‌గా నా పదవిని వదులుకోవాలి మరియు నేను 17 సంవత్సరాలు సేవ చేసిన కళాశాలను విడిచిపెట్టాలి.

నా నేరమా? జీవశాస్త్రం లేదా వైద్యశాస్త్రంలో పీహెచ్‌డీ చేసిన వారిలో 99 శాతం మంది నమ్ముతున్నది: మానవులు కాలక్రమేణా పరిణామం చెందారని మరియు గ్రహం మీద ఉన్న ప్రతి ఇతర జీవితో సాధారణ పూర్వీకులను పంచుకుంటారని నమ్ముతున్నారు. కానీ ఇది ఒక చిన్న క్రైస్తవ కళాశాల, పరిణామ సిద్ధాంతం క్రైస్తవ విశ్వాసాలకు విరుద్ధంగా భావించే ప్రదేశాలలో ఒకటి. మరియు కేవలం అననుకూలమైనది కాదు-పరిణామం ప్రమాదకరమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. పరిణామం గురించి ఏదైనా సానుకూలంగా వినడం విద్యార్థులకు బైబిల్‌పై అనుమానం కలిగిస్తుందని ఈ పురుషులు విశ్వసించారు. బైబిల్ మొదటి అధ్యాయంలోని సృష్టి వృత్తాంతాన్ని మీరు విశ్వసించలేకపోతే, వారి ఆలోచన కొనసాగుతుంది, అప్పుడు దేనినైనా ఎందుకు నమ్మాలి?

విశ్వాసం అంత దుర్బలమైనదని నేను నమ్మను. విశ్వాసం మరియు విజ్ఞానం సహజీవనం చేయడమే కాకుండా ఒకదానికొకటి బలపడగల మార్గాల గురించి నేను ఇప్పటికే ప్యానెల్ ఉదాహరణలతో పంచుకున్నాను. కానీ ప్రముఖ యువ-భూమి సృష్టివాద సమూహాల వాక్చాతుర్యం కళాశాల నాయకత్వాన్ని కలవరపెట్టింది, నన్ను ప్రశ్నించిన తర్వాత, వారు ప్రతి సంవత్సరం అధ్యాపకులు సంతకం చేయవలసిన నమ్మకాల యొక్క అధికారిక ప్రకటనను మార్చారు.

నిజం చెప్పాలంటే, నేను సాంకేతికంగా తొలగించబడలేదు. నేను కొత్త నిబంధనలకు అంగీకరిస్తే నేను ఉండగలను. అక్కడ ఇంకా కొంతమంది అధ్యాపకులు ఉన్నారు, వారు పరిణామాన్ని అంగీకరిస్తున్నట్లు మూసి తలుపుల వెనుక అంగీకరించారు. కానీ వారు కిరణజన్య సంయోగక్రియ లేదా జెర్మ్ సిద్ధాంతం వంటి వాటిని నిజం అని బోధించలేరు. వారు దానిని సమర్థించే పండిత రచనలను ప్రచురించలేరు. మరియు వారు ఖచ్చితంగా పరిణామం కోసం వాదించే సంస్థలలో నాయకత్వ స్థానాలను కలిగి ఉండకూడదు-అది క్రైస్తవ దృక్కోణం నుండి వచ్చినప్పటికీ.

ఆ గేట్ కీపింగ్ నన్ను చింతించడమే కాకుండా బాధ కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే సైన్స్‌తో నా నిశ్చితార్థం నన్ను లోతైన, మరింత ప్రామాణికమైన విశ్వాసానికి దారితీసింది. ఇది నాకు కూడా ఇబ్బంది కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే సైన్స్ పట్ల ఈ రకమైన శత్రుత్వం క్రైస్తవులను-ముఖ్యంగా విద్యార్థులు తమకు సంక్రమించిన విశ్వాసం గురించి ప్రశ్నలను అడగడం-క్రైస్తవానికి దూరంగా ఉండాల్సిన అవసరం లేని గీతను గీసేందుకు దారితీస్తుందని నేను మళ్లీ మళ్లీ చూశాను.

కొంతమంది క్రైస్తవులు ఆ గీతను ఎందుకు గీసారు అని నాకు అర్థమైంది. వారి తర్కం ఇలా పనిచేస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను: బైబిల్ నమ్మదగినదని మేము ప్రజలను ఒప్పించాలనుకుంటున్నాము. ఈనాడు ప్రజలు బైబిల్‌ని తీసుకొని, ఆదికాండము నుండి ఒక కథనాన్ని చదివినప్పుడు, అది నిజంగా వచనం చెప్పినట్లే జరిగి ఉంటుందా అని వారు సందేహించవచ్చు. అలాంటి సందేహం లేఖనాధార సత్యం యొక్క పునాదులను నాశనం చేస్తుంది మరియు బైబిల్ క్లెయిమ్ చేసే ఇతర అంశాలను ప్రజలు అనుమానించేలా చేస్తుంది. ఈ సందేహాలను నిజంగా ఎదుర్కోవడానికి, ఈ కథనాలు వివరించిన విధంగానే జరిగి ఉండవచ్చని మనం చూపించాలి. అది బైబిల్ సత్యమే చెబుతోందని ప్రజలను ఒప్పిస్తుంది.

కానీ ఆచరణలో, నేను కనుగొన్నాను, ఇది తరచుగా మరొక విధంగా పనిచేస్తుంది. మేము బైబిల్ గురించి నిజాయితీగల ప్రశ్నలను మూసివేసినప్పుడు, అది నిజమని ప్రజలను ఒప్పించము. మన మొత్తం విశ్వాసం పట్ల వారిని అనుమానించేలా చేస్తాం.

“నా చర్చి నాకు అబద్ధం చెప్పింది.” రచయిత ఫిలిప్ యాన్సీ నా పోడ్‌కాస్ట్‌లో సైన్స్ గురించి ఆలోచించమని అతని చర్చి ఎలా షరతు విధించిందనే దానితో అతను విసుగు చెందాడా అని నేను అడిగినప్పుడు ఆ విధంగా సమాధానమిచ్చాడు. క్లిష్ట ప్రశ్నలకు క్రైస్తవ సంఘం ఇచ్చే సులభమైన సమాధానాలను విమర్శిస్తూ యాన్సీ చాలా పుస్తకాలు రాశారు.

అతను అట్లాంటాలోని ఫండమెంటలిస్ట్ చర్చిలో పెరిగాడు, అది ఎప్పుడూ డైనోసార్‌లు లేవని ఖండించారు మరియు వారు నల్లజాతి ప్రజలు శపించబడ్డారని మరియు ఎప్పటికీ నాయకులు కాలేరని బోధించారు. అయినప్పటికీ, యాన్సీ సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్ (CDC)లో వేసవి ఫెలోషిప్‌ను గెలుచుకున్నప్పుడు, కెమిస్ట్రీలో PhD చేసిన నల్లజాతి వ్యక్తి తన గురువు అని అతను కనుగొన్నాడు. తన చర్చి జాతి గురించి అబద్ధం చెప్పిందని అతను గ్రహించాడు. “లైడ్” అనేది చాలా బలమైన ఛార్జ్, కానీ అవి స్పష్టంగా తప్పు. అతను కొనసాగించాడు:

మరియు వారు జాతి గురించి తప్పుగా ఉంటే, బహుశా వారు పరిణామం గురించి తప్పుగా ఉన్నారు, బహుశా వారు బైబిల్ గురించి తప్పుగా ఉన్నారు, బహుశా వారు యేసు గురించి తప్పుగా ఉన్నారు. మరియు ఇది విశ్వాసం యొక్క భారీ సంక్షోభం. మరియు నేను దానితో వ్యవహరించిన ఏకైక మార్గం విశ్వాసం నుండి కొంత కాలం వెనక్కి తగ్గడమే. ఇది నాకు పట్టింది-మరియు నాకు క్రమబద్ధీకరించడానికి చాలా సమయం పట్టింది. చర్చి ఎల్లప్పుడూ సరైనది కాదు ఎందుకంటే నేను ఒక రచయితగా ఏమి ఉంచుతాను మరియు ఏమి షెడ్ చేయాలి అని క్రమబద్ధీకరించడానికి చేస్తాను. మరియు మీరు సైన్స్‌పై తప్పుగా భావించినట్లయితే, ఈ అంశాలలో ఒకదానిపై మీరు తప్పుగా భావించినట్లయితే, చర్చి బోధించిన ప్రతిదానిని పంపిణీ చేసే వ్యక్తులకు మీరు తలుపులు తెరుస్తున్నారు.

హృదయపూర్వక ప్రశ్నలకు విశ్వసనీయమైన సమాధానాలు ఇవ్వనప్పుడు మతపరమైన సంస్థలు ప్రజలను దూరంగా నెట్టివేసే విధానానికి ఇది చాలా మంచి వివరణ. నిస్సందేహంగా నిజం అని ఖచ్చితంగా అంగీకరించాలి మరియు ప్రశ్నకు అస్సలు సమాధానం ఇవ్వకుండా ఒక ప్రశ్నకు దూరమైన సమాధానంతో సమాధానం ఇవ్వడానికి మధ్య కొంచెం తేడా మాత్రమే ఉంది.

నేను ప్రొఫెసర్‌గా పని చేస్తున్న సమయంలో, ఒక విద్యార్థి కన్నీళ్లతో నా కార్యాలయంలోకి వచ్చాడు. ఆమె ఇప్పుడే బైబిల్ క్లాస్ నుండి వచ్చింది, అక్కడ ఆమె మన విశ్వాస సంప్రదాయం సాధారణంగా కొంత భాగాన్ని అర్థం చేసుకునే విధానం గురించి ఒక ప్రశ్న అడిగారు. నాకు ఇప్పుడు ఏ ప్రకరణం గుర్తు లేదు, కానీ ప్రొఫెసర్ ఇచ్చిన సమాధానం నాకు గుర్తుంది: “మీరు అలాంటి ప్రశ్నలు అడగకూడదు.”

ఆ విద్యార్థి బైబిల్ ప్రొఫెసర్ నుండి అనుభవించినవి మరియు అతని చర్చి నుండి యాన్సీ అనుభవించినవి ఏకాంత అనుభవాలు అని నేను కోరుకుంటున్నాను. కానీ వారు అలా కాదని నేను భయపడుతున్నాను మరియు ప్రశ్నలకు వేగవంతమైన మరియు ఖచ్చితమైన ముగింపునిచ్చే ఈ అలవాటు అమెరికన్ ప్రజల యొక్క చక్కగా డాక్యుమెంట్ చేయబడిన డిచర్చింగ్‌కు దోహదపడుతోంది.

యువకులు తమ విశ్వాసం నుండి దూరంగా వెళ్లడానికి ఒక పెద్ద కారణం ఏమిటంటే, వారి ప్రశ్నలను తీవ్రంగా పరిగణించకపోవడం. వారికి సైన్స్ గురించి ప్రత్యేకంగా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, కానీ చర్చి నాయకులు దీనిని గుర్తించినట్లు కనిపించడం లేదు-లేకుంటే వారు ప్రధాన స్రవంతి మరియు బాగా ధృవీకరించబడిన శాస్త్రీయ అభిప్రాయాలతో పోలిస్తే వింతగా మరియు అసాధారణంగా అనిపించే సమాధానాలను ఇస్తారు.

ఫలితం ఏమిటంటే, ప్రజలు మతపరమైన కమ్యూనిటీలలో సైన్స్ యొక్క నిర్దిష్ట దృక్పథంతో పెరుగుతారు, ఇది బైబిల్ యొక్క నిర్దిష్ట దృక్పథంతో చాలా గట్టిగా ముడిపడి ఉంది, ఇది తప్పనిసరిగా ప్యాకేజీ ఒప్పందం. అప్పుడు, వారు వాస్తవ ప్రపంచంలోకి వచ్చినప్పుడు (లేదా ప్రకృతి డాక్యుమెంటరీని కూడా చూడండి) మరియు సైన్స్ పట్ల వారి అభిప్రాయం స్పష్టంగా తప్పు అని గ్రహించినప్పుడు, వారు మొత్తం ప్యాకేజీని విసిరివేస్తారు. వారు యాన్సీ మాటలలో “చర్చి బోధించిన ప్రతిదానితో” పంపిణీ చేస్తారు.

ఆ మార్గంలో వెళ్ళిన చాలా మంది పూర్వ విద్యార్థుల నుండి విన్నప్పుడు, నా ప్రస్తుత విద్యార్థులతో ఈ విషయాలను ప్రస్తావించడం ప్రారంభించాలని నేను కోరుకున్నాను, వారికి ప్రశ్నలు అడగడానికి స్థలం ఇవ్వండి మరియు సైన్స్ వారిని విశ్వాసం నుండి దూరం చేయాల్సిన అవసరం లేదని చూపిస్తుంది. నా విద్యార్థులు సైన్స్ కారణంగా తమ విశ్వాసాన్ని వదులుకోకుండా చూడాలని నేను కోరుకున్నాను. ఆ సందేశమే నేను కళాశాల నుండి నిష్క్రమించడానికి దారితీసింది, కానీ నేను ఇంకా మంచి మార్గాన్ని చూపించడానికి కృషి చేస్తున్నాను.

పాడ్‌కాస్ట్ హోస్ట్ అయిన బయోలోగోస్‌లో ప్రోగ్రామ్‌లకు జిమ్ స్టంప్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ దేవుని భాషమరియు రచయిత పవిత్ర గొలుసు: పరిణామాన్ని ఎలా అర్థం చేసుకోవడం లోతైన విశ్వాసానికి దారితీస్తుంది.

కొత్తగా విడుదలైన పుస్తకం నుండి పవిత్ర గొలుసు: పరిణామాన్ని ఎలా అర్థం చేసుకోవడం లోతైన విశ్వాసానికి దారి తీస్తుంది జేమ్స్ స్టంప్ ద్వారా. కాపీరైట్ © 2024 జేమ్స్ స్టంప్ ద్వారా. HarperCollins పబ్లిషర్స్ యొక్క ముద్ర అయిన HarperOne ద్వారా ప్రచురించబడింది.