రో రివర్సల్ తర్వాత, చాలా చర్చిలు ఇప్పటికీ పాల్గొనలేదు …… | వార్తలు & రిపోర్టింగ్

రెండేళ్ల క్రితం సుప్రీం కోర్టు తీర్పునిచ్చింది రోయ్ v. వాడే మరియు అబార్షన్ హక్కు. ఆ తర్వాత, చాలా మంది చర్చికి వెళ్లేవారు స్థానిక గర్భధారణ వనరుల కేంద్రాలకు మద్దతు ఇవ్వడంలో తమ సమ్మేళనాలను చూశామని చెప్పారు.

జూన్ 24, 2022న డాబ్స్ వర్సెస్ జాక్సన్ ఉమెన్స్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్, అబార్షన్‌ను నియంత్రించే చట్టాలను ఆమోదించడానికి రాష్ట్రాలకు సుప్రీంకోర్టు తలుపు తెరిచింది. తరువాత, స్థానిక గర్భధారణ కేంద్రాలు ఉన్నాయి పెరిగిన శ్రద్ధను పొందింది. ఒక లైఫ్‌వే రీసెర్చ్ అధ్యయనం ప్రకారం 10 మంది US ప్రొటెస్టంట్ చర్చికి వెళ్లేవారిలో 3 మంది (31%) తారుమారు అయినప్పటి నుండి ఆ స్థానిక కేంద్రాలతో కనీసం ఒక రకమైన సమ్మేళన సంబంధాన్ని చూశారు. రోయ్ v. వాడే.

“అమెరికన్ల సర్వేలో కొన్ని రోజుల ముందు నిర్వహించారు డాబ్స్ దాదాపు నిర్ణయం లీక్ అయింది మూడింట రెండు వంతుల అమెరికన్లు అంగీకరించిన చర్చిలు మరియు మతపరమైన సంస్థలు అవాంఛిత గర్భాలను కలిగి ఉన్న మహిళలకు వారి రాష్ట్రం అబార్షన్ యాక్సెస్‌ను నియంత్రిస్తే వారికి మద్దతును పెంచే బాధ్యతను కలిగి ఉంటాయి” అని లైఫ్‌వే రీసెర్చ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ స్కాట్ మెక్‌కానెల్ అన్నారు.

“హాజరయ్యే వారి ప్రకారం, USలోని మెజారిటీ ప్రొటెస్టంట్ చర్చిలు విడిగా లేదా వారి చర్చిలో భాగంగా ఉన్న గర్భధారణ వనరుల కేంద్రానికి మద్దతు ఇవ్వడం లేదు.”

చర్చికి వెళ్లేవారిలో 8 మందిలో 1 మంది తమ చర్చి స్థానిక ప్రెగ్నెన్సీ రిసోర్స్ సెంటర్‌కు ఆర్థికంగా (16%) మద్దతునిచ్చిందని, సమాజంలోని వారిని ఒక కేంద్రానికి ఆర్థికంగా (14%) మద్దతు ఇవ్వమని ప్రోత్సహించారని లేదా ప్రణాళిక లేని గర్భాలు ఉన్నవారిని కేంద్రానికి సూచించమని సమాజాన్ని ప్రోత్సహించారని చెప్పారు ( 14%).

మరో 11 శాతం మంది తమ చర్చి స్థానిక ప్రెగ్నెన్సీ రిసోర్స్ సెంటర్‌లో స్వచ్ఛందంగా ముందుకు రావడానికి సంఘాన్ని ప్రోత్సహించిందని, 7 శాతం మంది చర్చిలో చర్చి కేంద్రం నుండి ఒక నాయకుడు మాట్లాడారని చెప్పారు. తమ సంఘం గర్భధారణ వనరుల కేంద్రాలతో ఏదో ఒక విధంగా పాలుపంచుకుందని చెప్పుకునే వారిలో, చర్చికి వెళ్లేవారు వినే సగటు కార్యకలాపాల సంఖ్య రెండు.

ఇతరులకు వారి సంఘానికి మరియు స్థానిక గర్భిణీ కేంద్రానికి మధ్య ఎలాంటి సంబంధం గురించి తెలియదు. 5 మంది చర్చికి వెళ్లేవారిలో 2 కంటే ఎక్కువ మంది (44%) స్థానిక కేంద్రానికి మద్దతుగా తమ చర్చి ఈ చర్యలలో దేనితోనూ పాలుపంచుకోవడం గురించి వినలేదని చెప్పారు. 10 మందిలో 1 (8%) కంటే తక్కువ మంది తమ చర్చికి సమీపంలో అలాంటి గర్భధారణ కేంద్రాలు లేవని చెప్పారు. 7లో 1 మంది (16%) తమ చర్చి ఎలా ప్రమేయం ఉందో లేదో తెలియదని చెప్పారు.

“యుఎస్‌లో 10 గర్భాలలో 4 కంటే ఎక్కువ ఊహించనివి వ్యాధి నియంత్రణ కేంద్రాలు,” అని మెక్కన్నేల్ చెప్పాడు. “అబార్షన్ యొక్క చట్టబద్ధతలో మార్పులు పెద్ద సంఖ్యలో మహిళలు మరియు జంటలు వారు స్వీకరించే సానుకూల గర్భ పరీక్షల కోసం ప్రణాళిక వేయడం లేదనే వాస్తవాన్ని మార్చవు. వారికి కనికరం, సంరక్షణ మరియు స్పష్టమైన సహాయం అవసరం కానీ తరచుగా ఉంటాయి సహాయం కోసం నేరుగా చర్చికి వెళ్లడానికి తెరవలేదు.”

తరచుగా, చర్చికి వెళ్లే యువకులు మరియు తరచుగా హాజరయ్యే వారు తమ చర్చి స్థానిక గర్భధారణ కేంద్రాలతో పనిచేస్తోందని చెప్పే అవకాశం ఉంది. లూథరన్ సమ్మేళనాలలో ఉన్నవారు మరియు చిన్న చర్చిలలో కొంత భాగం తక్కువ అవకాశం ఉంది.

ప్రత్యేకించి, 50 ఏళ్లలోపు (21%) చర్చికి వెళ్లేవారు 65 ఏళ్లు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నవారి (11%) కంటే దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ అవకాశం ఉంది, వారి చర్చి స్థానిక గర్భధారణ కేంద్రానికి ఆర్థికంగా మద్దతు ఇస్తోందని చెప్పవచ్చు. పునరుద్ధరణవాద ఉద్యమం (22%), బాప్టిస్ట్ (19%), మరియు నాన్-డినామినేషన్ (16%) చర్చికి వెళ్లేవారు లూథరన్ (7%) కంటే ఎక్కువగా తమ చర్చిలో ఈ విధంగా ఉందని చెప్పారు.

అదనంగా, నెలకు నాలుగు సార్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ హాజరయ్యే వారు (20%) ఒకటి నుండి మూడు సార్లు (11%) హాజరయ్యే వారి కంటే వారి చర్చి ప్రెగ్నెన్సీ సెంటర్లకు ఆర్థికంగా ఇవ్వడం గురించి వినే అవకాశం ఉంది. సువార్త విశ్వాసాలు (19%) ఉన్న చర్చికి వెళ్లేవారు అలాంటి నమ్మకాలు లేనివారి కంటే (12%) ఎక్కువగా ఉంటారు. మరియు అతిపెద్ద చర్చిలలో, 500 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఆరాధన హాజరు, (23%) వారి చర్చి స్థానిక గర్భధారణ వనరుల కేంద్రాలకు ఆర్థికంగా మద్దతు ఇస్తుందని చెప్పే అవకాశం ఉంది.

వారి చర్చిల పరంగా వ్యక్తిగతంగా అటువంటి కేంద్రాలకు ఆర్థికంగా ఇవ్వమని వారిని అడుగుతుంది, 35 (23%) కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పెద్దలు మరియు 35 నుండి 49 (21%) వారి సంఘం అటువంటి మద్దతును ప్రోత్సహించిందని చెప్పడానికి చాలా అవకాశం ఉంది. అతిచిన్న చర్చిలలో, ఆరాధనకు హాజరయ్యేవారిలో 50 కంటే తక్కువ మంది (8%) తక్కువగా ఉంటారు.

ఆర్థిక సహాయానికి మించి, 50 ఏళ్లలోపు చర్చికి వెళ్లేవారు కూడా తమ సంఘంలో గర్భం దాల్చిన వారిని ఆ వనరుల కేంద్రాలకు రిఫర్ చేయమని ప్రోత్సహిస్తున్నారని చెప్పుకునే అవకాశం ఉంది—ఆ 18 నుండి 34 మందిలో 27 శాతం మరియు 35 నుండి 49 మందిలో 22 శాతం.

హిస్పానిక్ ప్రొటెస్టంట్ చర్చికి వెళ్లేవారు (24%) ఈ రకమైన ప్రోత్సాహాన్ని వినడానికి శ్వేతజాతీయుల చర్చికి (12%) రెండింతలు ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. పునరుద్ధరణవాద ఉద్యమం (22%) మరియు బాప్టిస్ట్ (16%) చర్చికి వెళ్లేవారు లూథరన్ (8%) లేదా నాన్ డినామినేషన్ (10%) చర్చిల కంటే తమ సమాజాన్ని ఈ విధంగా ప్రోత్సహించారని చెప్పడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.

తక్కువ తరచుగా హాజరయ్యే వారు, నెలకు ఒకటి నుండి మూడు సార్లు, (11%) మరియు అతిచిన్న చర్చిలకు హాజరయ్యే వారు, 50 కంటే తక్కువ మంది హాజరవుతున్నారు, (10%) వారి సమ్మేళనాలలో అలాంటి ప్రోత్సాహాన్ని వినడానికి తక్కువ అవకాశం ఉంది.

చిన్న వయస్సులో ఉన్న చర్చికి వెళ్లేవారు స్థానిక గర్భధారణ వనరుల కేంద్రాలలో స్వచ్ఛంద సేవకులకు పిలుపునిచ్చే అవకాశం ఉంది. 18 నుండి 34 (19%) మరియు 35 నుండి 49 (20%) వారు 50 నుండి 64 (8%) మరియు 65 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ (5%) కంటే ఎక్కువగా ఉంటారు.

హిస్పానిక్ చర్చికి వెళ్లేవారు (21%) తెల్లవారు (9%) చర్చికి వెళ్లేవారి కంటే రెండింతలు ఎక్కువగా ఉన్నారు, తమ చర్చి స్వచ్ఛందంగా తమను ప్రోత్సహించిందని చెప్పవచ్చు. బాప్టిస్టులు (13%) మరియు నాన్ డినామినేషన్ చర్చికి వెళ్లేవారు (12%) లూథరన్ (4%) కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.

మళ్ళీ, తక్కువ తరచుగా హాజరైనవారు (8%) మరియు అతిచిన్న సమ్మేళనాలలో (3%) వారు స్థానిక గర్భ వనరుల కేంద్రాలలో స్వచ్ఛందంగా తమ చర్చిచే ప్రోత్సహించబడ్డారని చెప్పే అవకాశం తక్కువ.

పాత చర్చికి వెళ్లేవారు, తక్కువ తరచుగా హాజరయ్యే వారు, చిన్న చర్చిలలో ఉన్నవారు మరియు లూథరన్‌లు తమ చర్చిలకు ప్రెగ్నెన్సీ రిసోర్స్ సెంటర్ నుండి తమ చర్చిలో మాట్లాడే నాయకుడని చెప్పే అవకాశం తక్కువ. రోయ్ v. వాడే తారుమారైంది. శ్వేతజాతీయుల చర్చికి వెళ్లేవారు (5%) హిస్పానిక్ (11%) మరియు ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ (10%) చర్చికి వెళ్లేవారి కంటే సగం మంది కూడా తమ సమ్మేళనాలలో ఇలా జరిగిందని చెప్పవచ్చు.

కొంతమందికి, వారి సమ్మేళనాలు స్థానిక గర్భధారణ కేంద్రాలతో సేవ చేయకపోవచ్చు, ఎందుకంటే వారి చర్చిలకు సమీపంలో వారికి తెలియదు. దక్షిణ (7%) లేదా పశ్చిమ (7%) కంటే ఈశాన్యంలో ఉన్నవారు (15%) అలా చెప్పవచ్చు.

లూథరన్ (14%) మరియు బాప్టిస్ట్ (10%) చర్చికి వెళ్లేవారు ప్రెస్‌బిటేరియన్/సంస్కరించిన సమ్మేళనాలలో (2%) వారి చర్చి అటువంటి కేంద్రాలకు సమీపంలో లేదని చెప్పడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. తక్కువ తరచుగా హాజరయ్యే వారు (12%) మరియు చిన్న సమ్మేళనాలకు హాజరయ్యే వారు, 50 (15%) కంటే తక్కువ మరియు 50 నుండి 99 (12%) మంది కూడా సమీపంలోని గర్భధారణ కేంద్రాల గురించి తెలియకపోవచ్చు.

ప్రెగ్నెన్సీ రిసోర్స్ సెంటర్ ఎంత దగ్గరగా ఉన్నా, కొంతమంది చర్చికి వెళ్లేవారికి తమ చర్చికి ప్రెగ్నెన్సీ సెంటర్‌లతో ఎలాంటి ప్రమేయం ఉందని తెలియదు. రోయ్ v. వాడే తారుమారైంది. పాత చర్చికి వెళ్లేవారు, 65 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నవారు (56%) మరియు 50 నుండి 64 (49%), 35 నుండి 49 (32%) మరియు 18 నుండి 34 (22%) కంటే ఎక్కువ మంది ఉన్నారు. ఐదు రకాల ప్రమేయం.

ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లు (33%) మరియు హిస్పానిక్స్ (32%) కంటే శ్వేతజాతీయుల చర్చికి వెళ్లేవారు (47%) మరియు ఇతర జాతుల వారు (56%) తమ చర్చి ప్రమేయం గురించి తమకు తెలియదని చెప్పే అవకాశం ఉంది. లూథరన్లు (53%) బాప్టిస్ట్ (42%) మరియు నాన్-డినామినేషన్ (42%) చర్చికి వెళ్లేవారి కంటే ఎక్కువగా ఉన్నారు, వారు తమ సంఘం ఐదు మార్గాల్లో దేనిలోనైనా గర్భధారణ వనరుల కేంద్రాలతో పాలుపంచుకోవడం గురించి వినలేదని చెప్పారు.

“సమీపంలో క్రిస్టియన్ ప్రెగ్నెన్సీ రిసోర్స్ సెంటర్ ఉంటే సహాయం చేయడానికి ఉద్దేశించని గర్భాలు ఉన్నవారిని సూచించడానికి అన్ని చర్చిలకు సమాన అవకాశం ఉంది” అని మెక్‌కానెల్ చెప్పారు. “ఇంకా కొన్ని చర్చిలు తమ సంఘం గమనించే విధంగా చేస్తున్నాయి.”