గోరఖ్పూర్ క్యాథలిక్ డియోసెస్ ఇటీవల అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పును భారత సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేయాలనుకుంటున్నట్లు ప్రకటించింది. ఉత్తరప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వంతో పాటు డియోసెస్, గ్రామస్థుల భూమిని తప్పుగా ఆక్రమించుకున్నారని తేలిన వారి వారసులకు సంయుక్తంగా ₹10 లక్షల (సుమారు £9,500) పరిహారం చెల్లించాలని కోర్టు ఆదేశాలకు ప్రతిస్పందనగా ఈ నిర్ణయం వచ్చింది.
గోరఖ్పూర్ డయాసిస్ అధికార ప్రతినిధి ఫాదర్ జస్టిన్ చెరుపరంబిల్ తెలిపారు UCA వార్తలు సెప్టెంబరు 12న, “డియోసెస్ భూమిని అక్రమంగా ఆక్రమించిందని దాని నిర్ధారణలతో మేము ఏకీభవించనందున మేము సుప్రీంకోర్టులో హైకోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేయబోతున్నాము.” గోరఖ్పూర్ పట్టణంలో చర్చి ఆధ్వర్యంలో నడిచే ఫాతిమా ఆసుపత్రి విస్తరణ కోసం మూడు దశాబ్దాల క్రితం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుంచి 99 ఏళ్ల లీజుకు భూమిని చట్టబద్ధంగా స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు డియోసెస్ పేర్కొంది.
దాదాపు ఒక ఎకరం (93 దశాంశాలు) విస్తీర్ణంలో ఉన్న వివాదాస్పద భూమి మొదట్లో గ్రామీణ ప్రాంతంలో భాగంగా ఉంది, కానీ అప్పటి నుండి గణనీయమైన పట్టణాభివృద్ధికి గురైంది. ఫాదర్ చెరుపరంబిల్ ఇటీవలి వాది యాజమాన్యం యొక్క దావాకు కారణం ఈ ప్రాంతం పట్టణీకరించబడినందున భూమి విలువ గణనీయంగా పెరగడం వల్ల కావచ్చు.
10 సెప్టెంబర్ 2024న జస్టిస్ క్షితిజ్ శైలేంద్ర ద్వారా అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పు ఉత్తరప్రదేశ్లోని గోరఖ్పూర్లో భూమికి సంబంధించిన సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటం ఫలితంగా వచ్చింది. స్థానిక గ్రామస్థుడైన భోలా సింగ్కు చెందిన భూమిని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మరియు క్యాథలిక్ డియోసెస్ సమర్థవంతంగా 'దోపిడీ' చేసి, అతనిని మరియు అతని చట్టబద్ధమైన వారసులను 32 సంవత్సరాలకు పైగా ఉపయోగించకుండా చేశారని కోర్టు గుర్తించింది.
కోర్టు పత్రాల ప్రకారం, కాథలిక్ డియోసెస్ ఆస్తిపై సరిహద్దు గోడను నిర్మించడం ప్రారంభించినప్పుడు, అతను ప్లాట్ను స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు పేర్కొంటూ Mr సింగ్ దావా వేశారు. మిస్టర్ సింగ్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయడంతో, ఆ స్థలంలో ఆసుపత్రిని నిర్మిస్తామని బెదిరించారు. సింగ్ భూమిని ఎప్పుడూ చట్టబద్ధంగా బదిలీ చేయలేదని లేదా మిగులుగా ప్రకటించలేదని, అందువల్ల డియోసెస్కి మంజూరు చేసిన లీజు చెల్లదని కోర్టు నిర్ధారించింది.
జస్టిస్ శైలేంద్ర తన తీర్పులో, “ఈ కోర్టు ఒక నిర్ణయానికి వచ్చిన తర్వాత, రాష్ట్ర చర్య, అలాగే అప్పీలుదారుకు ఎటువంటి చట్టం యొక్క అనుమతి లేదని, అది ఒక మోటైన గ్రామస్థుని భూమిని లాక్కోవడం మరియు అక్రమార్జనకు పాల్పడటం లాంటిది. దానిపై, తక్షణ అప్పీల్ భారీ ఖర్చుతో కొట్టివేయబడటానికి అర్హమైనది.”
రాష్ట్ర అధికారులు మరియు డియోసెస్ మధ్య సహకారాన్ని సూచిస్తూ, భూమిని స్వాధీనం చేసుకున్న తీరుపై కోర్టు ప్రత్యేకంగా విమర్శించింది. “రాష్ట్రం మరియు అప్పీలుదారు కలిసి మరియు జిల్లా మరియు సెక్రటేరియట్ స్థాయిలో మొత్తం రాష్ట్ర యంత్రాంగం సహాయంతో పత్రాలను తారుమారు చేయడం ద్వారా, ఒకదాని తర్వాత మరొకటి వాది మరియు అతని చట్టపరమైన వారసుల వారి స్థిరాస్తిని స్వాధీనం మరియు వినియోగాన్ని కోల్పోయేలా చేసింది. 32 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ” అని తీర్పు చెప్పింది.
భారతదేశంలో ఆస్తి హక్కులు మరియు స్థిరాస్తి బదిలీపై ఈ తీర్పు గణనీయమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంది. కేవలం లేఖలు లేదా అఫిడవిట్ల మార్పిడి ద్వారా స్థిరాస్తి బదిలీని అనుమతించడం ప్రమాదకరమైన దృష్టాంతాన్ని సెట్ చేస్తుందని, ఆస్తి బదిలీ చట్టం మరియు రిజిస్ట్రేషన్ చట్టం వంటి స్థాపించబడిన చట్టాలను తప్పించుకునే అవకాశం ఉందని జస్టిస్ శైలేంద్ర ఉద్ఘాటించారు.
అప్పీలుదారుకు అనుకూలంగా సృష్టించబడిన లీజు 90 ఏళ్ల కాలానికి అని, అందువల్ల గుర్తింపు పొందిన బదిలీ విధానం ద్వారానే ఉండాలని పేర్కొంటూ, కేసు చట్టపరమైన చిక్కులను కోర్టు వివరించింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి Mr సింగ్ చేసిన తొలి బదిలీకి చట్టపరమైన అనుమతి ఉందని కోర్టు ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదు.
జస్టిస్ శైలేంద్ర వ్యాఖ్యానించారు, “ఒక పౌరుడు రాష్ట్రానికి లేదా ఇద్దరు పౌరుల మధ్య స్థిరాస్తిని లేఖలు లేదా అఫిడవిట్ల మార్పిడి ద్వారా అనుమతించినట్లయితే, ఇది అపూర్వమైన మరియు ప్రత్యేకమైనది కాని పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధం అవుతుంది అనే పరిస్థితిని ఈ కోర్టుకు తెలుసు. ఆస్తి బదిలీ విధానం.”
వివాదానికి మూలాలు డియోసెస్ భూసేకరణకు వ్యతిరేకంగా సింగ్ చేసిన న్యాయపరమైన సవాలు నాటివి. ఆసుపత్రి నిర్మాణానికి డియోసెస్ ఉపయోగించిన భూమిని తన నుండి చట్టవిరుద్ధంగా తీసుకున్నారని సింగ్ వాదించారు. తన భూమిని డియోసెస్కు లీజుకు ఇచ్చే హక్కు రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి లేదని ఆయన వాదించారు. సింగ్ అభ్యంతరాలు మొదట కొట్టివేయబడ్డాయి, అయితే మొదటి అప్పీలేట్ కోర్ట్ తరువాత అతని పక్షం వహించింది, ఇది ప్రస్తుత హైకోర్టు తీర్పుకు దారితీసింది.
పర్యవసానాలతో సంబంధం లేకుండా చట్టాన్ని సమర్థించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కిచెప్పడానికి న్యాయస్థానం లాటిన్ చట్టపరమైన పదబంధాన్ని “fiat justitia ruat caelum” అని కూడా ఉపయోగించింది, దీని అర్థం “స్వర్గం పడిపోయినప్పటికీ న్యాయం జరగనివ్వండి”.
