
సంస్థ యొక్క పశ్చిమ యూరోపియన్ ప్రాంతీయ కార్యాలయం “స్త్రీహత్య” యొక్క నిర్వచనం, మహిళలను ఉద్దేశపూర్వకంగా హత్య చేయడం, అసురక్షిత గర్భస్రావాల మరణాలను చేర్చాలని సూచించిన తర్వాత ఐక్యరాజ్యసమితి రాజకీయ ఎజెండాను ప్రోత్సహిస్తోందని ఆరోపించారు.
మహిళలపై హింసకు సంబంధించిన సమస్యకు ప్రతిస్పందనగా, UN “లింగ-ఆధారిత హింసకు వ్యతిరేకంగా 16 రోజుల క్రియాశీలతను” ప్రచారం చేసింది. ప్రచారంఇది నవంబర్ 25 నుండి డిసెంబర్ 10 వరకు కొనసాగింది. మహిళలపై హింస నిర్మూలన కోసం అంతర్జాతీయ దినోత్సవం నాడు ప్రచారం మొదలై మానవ హక్కుల దినోత్సవంతో ముగుస్తుంది.
ప్రచారం యొక్క మొదటి రోజున, పశ్చిమ యూరప్ కోసం UN ప్రాంతీయ సమాచార కేంద్రం ఒక సమాచారాన్ని పంచుకుంది వ్యాసం “బిహైండ్ క్లోజ్డ్ డోర్స్: ది డెడ్లీ రియాలిటీ ఆఫ్ ఫెమిసైడ్” అనే శీర్షికతో 2023లో స్త్రీ హత్యల కారణంగా 85,000 మంది మహిళలు మరియు బాలికలు ప్రాణాలు కోల్పోయారని UN ప్రాంతీయ కార్యాలయం పేర్కొంది, అయితే తక్కువ నివేదికల కారణంగా అసలు సంఖ్య తెలియదు.
ఆ కథనం స్త్రీ హత్యగా “ఒక సన్నిహిత భాగస్వామి ద్వారా స్త్రీని చంపడం మరియు స్త్రీలకు హాని కలిగించే ఆచారం ఫలితంగా ఒక మహిళ మరణించడం” అని వివరించింది. హానికరమైన అభ్యాసాల భావన అసురక్షిత గర్భస్రావాలకు వర్తిస్తుందని సంస్థ సూచించింది.
“ఈ అభ్యాసాలలో సన్నిహిత భాగస్వామి హింస, వరకట్న సంబంధిత మరణాలు, పరువు హత్యలు మరియు స్త్రీ జననేంద్రియ వికృతీకరణ లేదా అసురక్షిత గర్భస్రావం వంటి హానికరమైన పద్ధతులకు సంబంధించిన మరణాలు ఉన్నాయి, కానీ వాటికి మాత్రమే పరిమితం కాదు” అని నివేదిక పేర్కొంది.
ది క్యాథలిక్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అమెరికాలో సోషల్ రీసెర్చ్ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ మరియు ప్రో-లైఫ్ రీసెర్చ్ ఆర్గనైజేషన్ షార్లెట్ లోజియర్ ఇన్స్టిట్యూట్లో సీనియర్ అసోసియేట్ స్కాలర్ మైఖేల్ న్యూ మాట్లాడుతూ, స్త్రీ హత్యల నిర్వచనంలో అసురక్షిత గర్భస్రావాల మరణాలు ఉండకూడదని అన్నారు.
ప్రో-లైఫ్ పరిశోధకుడు ది క్రిస్టియన్ పోస్ట్తో మాట్లాడుతూ “స్త్రీ హత్య” అనే పదం మహిళలను ఉద్దేశపూర్వకంగా చంపడాన్ని సూచిస్తుంది, పరువు హత్యలు, సెక్స్-సెలెక్టివ్ అబార్షన్లు మరియు సన్నిహిత భాగస్వామి హింసను ఉదాహరణలుగా పేర్కొంది.
అసురక్షిత అబార్షన్ ఫలితంగా ఏ స్త్రీ అయినా మరణించడం విషాదకరం అయితే, ఉద్దేశపూర్వకంగా స్త్రీని చంపే చర్య కాదని కొత్త నమ్మకం. అందువల్ల, అటువంటి మరణాలు స్త్రీ హత్యల నిర్వచనానికి అనుగుణంగా లేవని ఆయన చెప్పారు.
“స్త్రీ హత్యల నిర్వచనంలో అసురక్షిత అబార్షన్లను చేర్చడంలో UN యొక్క ఆసక్తి వెనుక రాజకీయ ఉద్దేశ్యం స్పష్టంగా ఉంది” అని అతను చెప్పాడు. “ఐక్యరాజ్యసమితి చట్టబద్ధమైన గర్భస్రావానికి మద్దతు ఇస్తుంది. వారు పోలాండ్ మరియు ఇతర దేశాలను విమర్శించారు, అవి పుట్టబోయే పిల్లలకు చట్టబద్ధమైన రక్షణను కల్పించాయి.”
ప్రో-లైఫ్ న్యాయవాదులు మరియు వైద్యులు దీనిని గుర్తించారు పోలాండ్చాలా సందర్భాలలో అబార్షన్ను నిషేధించే దేశం, ప్రపంచంలోనే అతి తక్కువ ప్రసూతి మరణాల రేటును కలిగి ఉంది.
ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, మహిళలపై వివక్ష నిర్మూలనపై UN కమిటీ ఆరోపించారు “తీవ్రమైన మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనల” పోలాండ్, అబార్షన్కు వ్యతిరేకంగా దేశంలోని చట్టాలను సూచిస్తుంది.
CEDAW పోలాండ్లో అబార్షన్ను పూర్తిగా చట్టబద్ధం చేయడానికి చట్టపరమైన సంస్కరణల కోసం వాదించింది, దేశం యొక్క ఆంక్షలు “అనేక నివారించదగిన మరణాలకు దోహదపడ్డాయి” అని పేర్కొంది.
“ఐక్యరాజ్యసమితి మరియు చట్టబద్ధమైన అబార్షన్కు మద్దతిచ్చే ఇతర సంస్థలు చట్టవిరుద్ధమైన గర్భస్రావాల కారణంగా సంభవించే మరణాలు మరియు సంక్లిష్టతలను ప్రపంచవ్యాప్తంగా అనుమతించే అబార్షన్ విధానాలకు రాజకీయ మద్దతును అందించడానికి ఎల్లప్పుడూ ఉపయోగించాయి” అని న్యూ చెప్పారు, UN ఖచ్చితమైన డేటాపై తక్కువ ఆసక్తిని వ్యక్తం చేసింది. చట్టపరమైన గర్భస్రావాల నుండి మరణాలు మరియు సమస్యలు.
వ్యాఖ్య కోసం క్రిస్టియన్ పోస్ట్ చేసిన అభ్యర్థనకు UN వెంటనే స్పందించలేదు.
కొత్త మరియు ఇతర ప్రో-లైఫ్ న్యాయవాదులు తరచుగా ఉంటారు విమర్శించారు అబార్షన్ సమస్యలపై సమగ్ర డేటా లేకపోవడం, ముఖ్యంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఫెడరల్ అబార్షన్ రిపోర్టింగ్ చట్టం లేదు.
ఈ న్యాయవాదులు గుర్తించినట్లుగా, అబార్షన్పై డేటాను సేకరిస్తున్న US సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ అండ్ ప్రివెన్షన్, దాని గురించి పేర్కొంది. వెబ్సైట్ ప్రక్రియ ఎక్కువగా స్వచ్ఛందంగా ఉంటుంది. అబార్షన్ డేటాను సేకరించే మరొక సంస్థ ప్రో-ఛాయిస్ గట్మాచర్ ఇన్స్టిట్యూట్, అయితే దేశంలోని అతిపెద్ద అబార్షన్ ప్రొవైడర్ ప్లాన్డ్ పేరెంట్హుడ్తో సంస్థ యొక్క సంబంధాల కారణంగా న్యాయవాదులు పక్షపాతం గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు.
2016లో, US ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ కూడా తొలగించబడింది అబార్షనిస్టులు ప్రాణాంతకం కాని రసాయన గర్భస్రావం సంక్లిష్టతలను నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది, ఇది ఖచ్చితమైన డేటాను గుర్తించడం కష్టతరం చేస్తుందని జీవిత అనుకూల న్యాయవాదులు వాదించారు.
“చట్టబద్ధమైన అబార్షన్ కారణంగా మరణాలు మరియు సమస్యలపై మాకు సమగ్ర డేటా లేకపోవడంతో ఐక్యరాజ్యసమితి యునైటెడ్ స్టేట్స్ను ఎప్పుడూ విమర్శించలేదు” అని న్యూ పేర్కొంది.
సమంత కమ్మన్ ది క్రిస్టియన్ పోస్ట్ రిపోర్టర్. ఆమెను ఇక్కడ చేరుకోవచ్చు: samantha.kamman@christianpost.com. ట్విట్టర్లో ఆమెను అనుసరించండి: @సమంత_కమ్మన్







