ఎల్జిబిటి భావజాలాన్ని ప్రోత్సహిస్తుందని మరియు వారి మతపరమైన విశ్వాసాలను ఉల్లంఘిస్తుందని వారు విశ్వసిస్తున్న మేరీల్యాండ్ పాఠశాల జిల్లా పాఠ్యాంశాల నుండి తమ పిల్లలను ఎంపిక చేసే సామర్థ్యాన్ని తల్లిదండ్రులు కలిగి ఉండాలనే అభ్యర్థనను వినడానికి US సుప్రీం కోర్ట్ అంగీకరించింది.
a లో ఇతర ఆర్డర్ల జాబితా శుక్రవారం విడుదల చేయగా, ఈ కేసులో అప్పీల్పై ఎలాంటి వ్యాఖ్యలు లేకుండానే హైకోర్టు అంగీకరించింది మహమూద్, టామెర్ మరియు ఇతరులు. v. టేలర్, థామస్ W., మరియు ఇతరులు.మోంట్గోమేరీ కౌంటీ పబ్లిక్ స్కూల్లు మతపరమైన అభ్యంతరాలను కలిగి ఉన్నట్లయితే, LGBT పాఠ్యాంశాలను నిలిపివేయడానికి తల్లిదండ్రుల హక్కును తప్పనిసరిగా అనుమతించాలా వద్దా అనే దానిపై ఇది కేంద్రీకృతమై ఉంటుంది.
బెకెట్ ఫండ్, తల్లిదండ్రులకు ప్రాతినిధ్యం వహించే చట్టపరమైన లాభాపేక్ష రహిత సంస్థ మరియు గతంలో సుప్రీంకోర్టులో మతపరమైన స్వేచ్ఛ కేసులను వాదించింది, ఈ నిర్ణయాన్ని జరుపుకుంది.
మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి
క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథనాలతో (అదనంగా ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారంవారీ ఇమెయిల్లను పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. తెలుసుకోవలసిన మొదటి వ్యక్తి అవ్వండి.
“తల్లిదండ్రుల అనుమతి లేకుండా మూడేళ్ల పిల్లలపై వివాదాస్పద లింగ భావజాలాన్ని అణచివేయడం మన దేశ సంప్రదాయాలు, తల్లిదండ్రుల హక్కులు మరియు ప్రాథమిక మానవ మర్యాదలకు విఘాతం కలిగిస్తుంది” అని బెకెట్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు సీనియర్ న్యాయవాది ఎరిక్ బాక్స్టర్ అన్నారు. ప్రకటన.
“కోర్టు స్పష్టం చేయాలి: లింగం మరియు లైంగికత గురించిన సున్నితమైన అంశాలకు తమ పిల్లలను ఎలా మరియు ఎప్పుడు పరిచయం చేయాలో తల్లిదండ్రులు నిర్ణయించాలి, రాష్ట్రం కాదు.”
అక్టోబర్ 2022లో, మోంట్గోమేరీ కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ పాఠశాలల ఆంగ్ల భాషా కళల పాఠ్యాంశాల కోసం LGBT నేపథ్య పుస్తకాల సమూహాన్ని ఆమోదించింది. ఈ నిర్ణయానికి ప్రతిస్పందనగా, ఒక కూటమి క్రైస్తవ, ముస్లిం మరియు యూదు తల్లిదండ్రులు 2023లో మోంట్గోమేరీ కౌంటీ పాఠశాలలపై నిరసన మరియు దావా వేసింది, పాఠశాల జిల్లా వారి హృదయపూర్వక విశ్వాసాలను ఉల్లంఘించిందని వాదించారు.
US జిల్లా న్యాయమూర్తి డెబోరా బోర్డ్మాన్, బిడెన్ నియామకం, మోషన్ను తిరస్కరించారు ఆగస్ట్లో ప్రాథమిక నిషేధాజ్ఞల కోసం, “కథల పుస్తకాల ఉపయోగం అనుమతించదగిన ప్రభావం నుండి సంభావ్యంగా అనుమతించలేని బోధనకు రేఖను దాటుతుంది” అని చూపించడంలో తల్లిదండ్రులు విఫలమయ్యారని నిర్ధారించారు.
“సాధారణంగా, MCPS ఉపాధ్యాయులు అప్పుడప్పుడు కొన్ని పుస్తకాలలో ఒకదాన్ని చదువుతారు, చర్చలకు నాయకత్వం వహిస్తారు మరియు పాత్రల గురించి ప్రశ్నలు అడుగుతారు మరియు విభిన్న అభిప్రాయాలు మరియు జీవనశైలి పట్ల సహనాన్ని ప్రోత్సహించే విధంగా ప్రశ్నలు మరియు వ్యాఖ్యలకు ప్రతిస్పందిస్తారు” అని బోర్డ్మాన్ రాశారు. “అది ఉపదేశము కాదు.”
మే 2024లో, 4వ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ 2-1తో పాలించింది జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ నియమితుడైన సర్క్యూట్ జడ్జి జి. స్టీవెన్ ఏజీ మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రచించడంతో దిగువ కోర్టు తీర్పును సమర్థించడం.
“అయితే, ఈ ప్రారంభ దశలో, తల్లిదండ్రుల విస్తృత క్లెయిమ్లు, ప్రాథమిక నిషేధాన్ని పొందేందుకు అవసరమైన అధిక భారం మరియు మా ముందు ఉన్న అతి తక్కువ రికార్డు కారణంగా, ప్రాథమిక నిషేధాన్ని తిరస్కరించే జిల్లా కోర్టు యొక్క ఉత్తర్వును ధృవీకరించడానికి మేము నిర్బంధించబడ్డాము” అని ఏజీ రాశారు. .
“[T] ఆప్ట్-అవుట్లను అనుమతించకూడదనే బోర్డ్ నిర్ణయం వల్ల తల్లిదండ్రులు లేదా వారి పిల్లలు తమ మత విశ్వాసాలు లేదా ప్రవర్తనను పాఠశాలలో లేదా మరెక్కడైనా మార్చుకునేలా బలవంతం చేస్తారనడానికి ప్రస్తుతం ఎలాంటి ఆధారాలు లేవు. … మరియు ఇతర అభిప్రాయాల గురించి వినడం అనేది ఒకరి మత విశ్వాసం కోరుకునే దానికంటే భిన్నంగా విశ్వసించడానికి లేదా ప్రవర్తించడానికి ఒత్తిడి చేయవలసిన అవసరం లేదు.”
సర్క్యూట్ జడ్జి A. మార్విన్ క్వాటిల్బామ్, జూనియర్, ట్రంప్ నియమితుడు, భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేస్తూ, “మతపరమైన ఎంపికలను తిరస్కరించే బోర్డు నిర్ణయం ఈ తల్లిదండ్రులకు వారి మతాన్ని ఉపయోగించుకునే మరియు వారి పిల్లల మతపరమైన పెంపకాన్ని నిర్దేశించే హక్కుపై భారం పడిందని తల్లిదండ్రులు చూపించారు. వారి మత విశ్వాసాలతో రాజీ పడడం లేదా వారి పిల్లలకు ప్రభుత్వ విద్యను అందించడం వంటి వాటిని ఎంపిక చేసుకునేందుకు వారిని ఉంచడం.”
“పుస్తకాల వినియోగం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వారు క్లెయిమ్ చేయరు. మరియు వారు వాటిని నిషేధించాలని కోరుకోరు. బదులుగా, వారు తమ పిల్లలను అటువంటి పాఠాలతో కూడిన సూచనల నుండి మినహాయించాలని మాత్రమే కోరుకుంటున్నారు,” క్వాటిల్బామ్ చెప్పారు.
“LGBTQ+ కమ్యూనిటీకి వైవిధ్యం మరియు సమ్మిళితతను ప్రోత్సహించడానికి బోర్డ్ను ఉపయోగించాల్సిన పుస్తకాలతో బోధనకు మతపరమైన ఎంపికల కోసం తల్లిదండ్రుల అభ్యర్థనలను మంజూరు చేయడానికి బోర్డు నిరాకరించడం వలన తల్లిదండ్రులు వారి విశ్వాసానికి కట్టుబడి లేదా స్వీకరించడానికి ఒక ఎంపిక చేసుకునేలా చేస్తుంది. వారి పిల్లలకు ఉచిత ప్రభుత్వ విద్య రెండూ చేయలేరు.
