గర్భస్రావం గురించి పరిష్కరించని చర్చ: భాష దుర్వినియోగం

యాభై రెండు సంవత్సరాల క్రితం, వాషింగ్టన్, డిసిలో తొమ్మిది మంది రోబ్డ్ పురుషులలో ఏడుగురు గావెల్ను దెబ్బతీసింది మరియు అమెరికాలో 65 మిలియన్ల (మరియు లెక్కింపు) మానవులుగా మారే దానిపై మరణశిక్షను ప్రకటించింది. నేను అప్రసిద్ధతను సూచిస్తాను రో వి. వాడే జనవరి 22, 1973 న సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం. మరియు వారు ఈ మరణశిక్షలో ప్రవేశించడానికి సాదా భాషను వక్రీకరించింది.

చివరకు అది తారుమారు చేసినప్పటికీ డాబ్స్ వి. జాక్సన్ 2022 యొక్క నిర్ణయం, ఈ సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం యొక్క మచ్చలను దేశం ఇప్పటికీ కలిగి ఉంది, ఇది డిమాండ్‌పై మాకు గర్భస్రావం చేసింది.

గర్భస్రావం గురించి ఈ పరిష్కరించని చర్చ గురించి మనోహరమైనది ఏమిటంటే దుర్వినియోగం భాష ప్రీబోర్న్ పిల్లలను ఉద్దేశపూర్వకంగా చంపడం యొక్క భయంకరమైన వాస్తవికతను దాచడానికి.

మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి

క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.

జనవరి చివరలో, ఫ్లోరిడా గవర్నర్ రాన్ డెసాంటిస్ చలిని ధైర్యంగా, పదివేల మంది ఇతర అమెరికన్లు, వార్షిక మార్చ్ ఫర్ లైఫ్ ఇన్ వాషింగ్టన్, డిసికి హాజరు కావడానికి, అతను భాష మరియు గర్భస్రావం సమస్య గురించి మనోహరమైన అంశాన్ని ఇచ్చాడు.

గవర్నర్ ఒకదాన్ని సూచించారు వ్యాసం న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో (ఇది గర్భస్రావం హక్కులకు అనుకూలంగా ఉంది) ఒక శీర్షికతో: “నమోదుకాని మహిళలు అడుగుతారు, నా పుట్టబోయే బిడ్డ పౌరుడిగా ఉంటారా?”

అన్నారు హెడ్‌లైన్‌ను ఉటంకించిన తరువాత డిసాంటిస్: “కాబట్టి, న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇది కేవలం కణాల సమూహాన్ని మాత్రమే కాదని అంగీకరిస్తోంది. జీవిత అనుకూల ఉద్యమానికి న్యూయార్క్ టైమ్స్‌ను స్వాగతిద్దాం. వావ్. ”

గర్భస్రావం అనుకూల ఉద్యమం పుట్టబోయేవారిని అమానుషంగా మార్చే భాషను అమలు చేస్తుంది, గర్భస్రావం యొక్క కఠినమైన వాస్తవికతను తగ్గిస్తుంది. అందువలన, ప్రీబోర్న్ పిల్లలను కేవలం ఒక…

• “కాన్సెప్షన్ యొక్క ఉత్పత్తి.”
• “కణాల మట్టి.”
• “పిండం” – ఇంకా ఇది కేవలం లాటిన్ పుట్టబోయే పిల్లవాడు.

“అనుకూల ఎంపిక” అనే పదం గురించి కూడా ఆలోచించండి. ఎవరో ఒకసారి చెప్పినట్లుగా, “మీరు అనుకూల ఎంపిక చేసినప్పుడు మీరు ఏమి ఎంచుకుంటారు?” “ప్రో-ఛాయిస్” అంటే గర్భస్రావం అనుకూలంగా ఉండటం. వేరే ఎంపిక లేదు. నేను ఎంపికల కోసం, కానీ గర్భస్రావం కోసం కాదు.

క్రైస్తవ వ్యంగ్య సైట్ బాబిలోన్ బీ ఇటీవల పుట్టబోయే బిడ్డను కేవలం “కణాల గుంపు” కు తగ్గించడం ఎంత అసంబద్ధమైనదో చూపించింది. ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ యొక్క దీర్ఘకాల మాజీ అధ్యక్షుడు సిసిలీ రిచర్డ్స్ జనవరి 20 న మరణించారు. ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ ఈ అమానవీయ భాషలో మొట్టమొదటి ఛాంపియన్లలో ఒకరు.

తేనెటీగ యొక్క శీర్షిక: “కణాల గుబ్బ 67 వద్ద మరణిస్తుంది.” వ్యంగ్య వ్యాసం ప్రారంభమైంది, “ఈ వారం ప్రారంభంలో 67 సంవత్సరాల వయస్సులో కణాల సమూహాలు ఇకపై ఆచరణీయంగా మారలేదు. డెమొక్రాట్ గర్భాశయం-యజమాని మరియు మాజీ టెక్సాస్ గవర్నర్ ఆన్ రిచర్డ్స్ చేత జన్మించిన ఈ క్లాంప్ దాని 205 వ త్రైమాసికంలో ఉంది.”

ఇది అసంబద్ధమైనప్పటికీ, అన్ని ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాల కోసం, Rమీరు వి. వాడే పుట్టబోయే పిల్లవాడు 14 వ సవరణ హక్కులు ఉన్న వ్యక్తి కాదని తీర్పు ఇచ్చారు. తీర్పు పేర్కొన్నారు.

1970 లో, గర్భస్రావం చట్టబద్ధం చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయానికి కొన్ని సంవత్సరాల ముందు, డాక్టర్ మాల్కామ్ వాట్స్ చాలా బహిర్గతం రాశారు సంపాదకీయం కాలిఫోర్నియా మెడికల్ అసోసియేషన్ కోసం, “మెడిసిన్ అండ్ సొసైటీకి కొత్త నీతి”. వైభవము రచయిత తన రచనలలో దీనిని వెలుగులోకి తెచ్చినందుకు సెయింట్ లూయిస్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క రిటైర్డ్ ప్రొఫెసర్ డాక్టర్ విలియం బ్రెన్నాన్.

వాట్స్ క్రూరంగా మరియు బాధాకరంగా నిజాయితీగా ఉన్నాడు: “సాంప్రదాయ పాశ్చాత్య నీతి ఎల్లప్పుడూ దాని దశ లేదా స్థితితో సంబంధం లేకుండా ప్రతి మానవ జీవితానికి అంతర్గత విలువ మరియు సమాన విలువకు గొప్ప ప్రాధాన్యతనిచ్చింది. ఈ నీతి జూడియో-క్రైస్తవ వారసత్వం యొక్క ఆశీర్వాదం కలిగి ఉంది మరియు మా చట్టాలకు మరియు మా సామాజిక విధానానికి చాలా వరకు ఆధారం. ”

వాట్స్ జోడించబడ్డాయి:

“పాత నీతి ఇంకా పూర్తిగా స్థానభ్రంశం చెందలేదు కాబట్టి ఇది అవసరం గర్భస్రావం యొక్క ఆలోచనను చంపే ఆలోచన నుండి వేరు చేయండి, ఇది సామాజికంగా అసహ్యంగా కొనసాగుతోంది. ఫలితం శాస్త్రీయ వాస్తవాన్ని ఆసక్తికరమైన ఎగవేతగా ఉంది, ఇది ప్రతి ఒక్కరికీ నిజంగా తెలుసు, మానవ జీవితం భావనతో మొదలవుతుంది మరియు మరణం వరకు ఇంట్రా- లేదా అదనపు-నిర్దేశిస్తుందా అనేది నిరంతరాయంగా ఉంటుంది. ది గర్భస్రావం చేయటానికి తప్పనిసరిగా హేతుబద్ధం చేయడానికి అవసరమైన చాలా గణనీయమైన సెమాంటిక్ జిమ్నాస్టిక్స్ వారు తరచుగా సామాజికంగా పాపము చేయని ఆధ్వర్యంలో ఉంచకపోతే హాస్యాస్పదంగా ఉంటుంది. ఈ స్కిజోఫ్రెనిక్ విధమైన మభ్యపెట్టడం అవసరమని సూచించబడింది, ఎందుకంటే కొత్త నీతి అంగీకరించబడుతున్నప్పటికీ పాతది ఇంకా తిరస్కరించబడలేదు. ” [Emphasis added]

దీనికి విరుద్ధంగా, అమెరికా వ్యవస్థాపకులు అన్నారు స్వాతంత్ర్య ప్రకటనలో, “మేము ఈ సత్యాలను స్వయంగా స్పష్టంగా కనబరచడానికి, పురుషులందరూ సమానంగా సృష్టించబడతారు మరియు వారి సృష్టికర్త ద్వారా కొన్ని లెక్కించలేని హక్కులతో ఉంటారు, మరియు వీటిలో ఉన్నాయి [the right to] జీవితం. ”

సృష్టికర్త లేకపోతే – మనం సమయం, పదార్థం మరియు అవకాశం యొక్క యాదృచ్ఛిక ఉత్పత్తి అయితే, ఎవరికైనా జీవన హక్కు ఎందుకు ఉండాలి? గవర్నర్ డిసాంటిస్ సరైనది. గర్భంలో ఉన్నది కేవలం “కణాల మట్టి” కాదని మనందరికీ తెలుసు. ఇది పెరుగుతున్న, అభివృద్ధి చెందుతున్న మానవుడు. మరియు ఆధునిక సాంకేతిక పత్రాలు – వినడానికి నిరాకరించేవారిని తిరస్కరించినప్పటికీ.