ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు ఒక భీమా సంస్థపై అర్కాన్సాస్ చర్చి యొక్క దావాను పునరుద్ధరించింది, ఇది వడగళ్ళు దెబ్బతిన్నందుకు సమాజం కవరేజీని తిరస్కరించింది.
యుఎస్ 8 వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ జారీ చేయబడింది ఏకగ్రీవ అభిప్రాయం గత వారం జూరిచ్ అమెరికన్ ఇన్సూరెన్స్ కంపెనీపై ఫోర్ట్ స్మిత్ యొక్క మొదటి బాప్టిస్ట్ చర్చికి అనుకూలంగా, దిగువ కోర్టు తీర్పును తిప్పికొట్టి, మరింత వ్యాజ్యం కోసం కేసును తిరిగి పంపుతుంది.
సర్క్యూట్ జడ్జి స్టీవెన్ గ్రాస్జ్ ప్యానెల్ అభిప్రాయాన్ని రచించారు, జిల్లా కోర్టు స్థాయిలో “భౌతిక వాస్తవం యొక్క నిజమైన వివాదాలు సరిగ్గా వ్యాజ్యం చేయబడలేదు” అని తేల్చారు.
మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి
క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.
గ్రాస్జ్ మాట్లాడుతూ, జూరిచ్ తన చట్టపరమైన వాదనను రెండు బ్రీఫ్ల కాలంలో “నష్టం లేదా నష్టం ఆరోపణలు ఉన్న తేదీ మధ్య సమయం ముగియకుండా మరియు మొదటి బాప్టిస్ట్ యొక్క వాదన” “ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్ యొక్క వాదనను” మొదటి బాప్టిస్ట్ యొక్క వాదనను “మొదటి బాప్టిస్ట్ యొక్క వాదనకు మార్చడం” అని చెప్పారు. మొదటి బాప్టిస్ట్ నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది.
“2016 లో లీక్ల యొక్క సాక్ష్యాలను ఎప్పుడూ ప్రస్తావించని దాని ప్రారంభ సంక్షిప్త మాదిరిగా కాకుండా, జూరిచ్ యొక్క సమాధానం ఈ లీక్ల గురించి సాక్ష్యాలను చర్చించారు మరియు ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్ జూరిచ్కు ఆ 2016 'నష్టం లేదా నష్టం' పాలసీ కింద అడ్డుకున్న కవరేజీకి తెలియజేయడంలో వైఫల్యం వాదించాడు” అని గ్రాస్జ్ రాశారు.
“పర్యవసానంగా, ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్కు అలాంటి సాక్ష్యాలను ఎదుర్కోవటానికి లేదా ఉద్దేశించిన నష్టాన్ని వాదించడానికి ఎప్పుడూ సరసమైన అవకాశం లేదు, దీనికి ఇది కవరేజీని పేర్కొంది.”
“గత నష్టం లేదా నష్టం గురించి ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్ యొక్క జ్ఞానం యొక్క సమస్యను జూరిచ్ ఎలా లేవనెత్తినందున, మొదటి బాప్టిస్ట్ సాక్ష్యాలను ప్రవేశపెట్టడంలో మరియు జూరిచ్ యొక్క వాదనలను ఎదుర్కోవటానికి వాదనలు ముందుకు రావడం” అని గ్రాస్జ్ చెప్పారు.
“తత్ఫలితంగా, మేము అభివృద్ధి చెందని రికార్డుతో మిగిలిపోయామని మేము నిర్ధారించాము మరియు కేసు ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేసే సమస్యలను సరిగ్గా విశ్లేషించలేము” అని ఆయన చెప్పారు.
“అందువల్ల ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్ తన ప్రత్యుత్తర సంక్షిప్తంలో లేవనెత్తిన వాదనకు స్పందించడానికి మరియు ఈ వాదనల ఆధారంగా సారాంశ తీర్పు నిర్ణయాన్ని పున ons పరిశీలించడానికి మేము రివర్స్ మరియు రిమాండ్ రిమాండ్ ఫస్ట్ బాప్టిస్ట్.”
ఎఫ్బిసి ఫోర్ట్ స్మిత్ తన ఆస్తిని జూరిచ్తో చాలా సంవత్సరాలుగా భీమా చేసింది భీమా వ్యాపార పత్రికచర్చి భవనం 2016 మరియు 2018 మధ్య రూఫింగ్ మరమ్మతులు చేయించుకోవడంతో.
జనవరి 2022 లో, రూఫింగ్ తనిఖీ ఏప్రిల్ 2017 లో సంభవించిన వడగళ్ళు నష్టాన్ని వెల్లడించినప్పుడు, ఎఫ్బిసి జూరిచ్తో దావా వేసింది. ఏదేమైనా, భీమా సంస్థ ఈ దావాను ఖండించింది, ఇతర అంశాలు పైకప్పు నష్టానికి దోహదపడ్డాయని వాదించారు.
వ్యాజ్యం సమయంలో, జూరిచ్ పైకప్పు దెబ్బతినడం గురించి చర్చి “ప్రాంప్ట్ నోటీసు” ఇవ్వడంలో విఫలమైందని వాదించాడు, ఐబిఎం నివేదించింది, ఇది దాని విధానం ద్వారా తప్పనిసరి చేయబడింది. తన వంతుగా, ఎఫ్బిసి ఫోర్త్ స్మిత్ 2022 తనిఖీ వరకు వడగళ్ళు దెబ్బతినడం గురించి తెలియదని పేర్కొన్నాడు, కాని దానిని కనుగొన్న వెంటనే జూరిచ్కు తెలియజేసాడు.
