
ఇప్పటికే పూర్తయిన కాంట్రాక్ట్ పనులకు 2 బిలియన్ డాలర్ల విదేశీ సహాయ చెల్లింపులను స్తంభింపజేయాలని ట్రంప్ పరిపాలన చేసిన అభ్యర్థనను అమెరికా సుప్రీంకోర్టు ఖండించింది.
విభజించబడిన సుప్రీంకోర్టు 5-4తో తీర్పు ఇచ్చింది సంతకం చేయని అభిప్రాయం అలీ యొక్క తాత్కాలిక నిర్బంధ ఉత్తర్వులతో బుధవారం ఉదయం యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి అమీర్ అలీ “సమ్మతిని నిర్ధారించడానికి ప్రభుత్వం ఏ బాధ్యతలు నెరవేర్చాలో స్పష్టం చేయండి”.
అసమ్మతి అభిప్రాయంలో, జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో హైకోర్టు నిర్ణయంతో తాను ఆశ్చర్యపోయానని రాశాడు. అతనితో జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్, నీల్ గోర్సుచ్ మరియు బ్రెట్ కవనాగ్ చేరారు.
“అధికార పరిధి లేని ఒకే జిల్లా-కోర్టు న్యాయమూర్తికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వాన్ని 2 బిలియన్ల పన్ను చెల్లింపుదారుల డాలర్లు చెల్లించమని (మరియు బహుశా ఎప్పటికీ కోల్పోతారు) బలవంతం చేయడానికి తనిఖీ చేయని అధికారం ఉందా?” అలిటో అడిగాడు. “ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం 'లేదు' అని గట్టిగా ఉండాలి, కాని ఈ కోర్టులో ఎక్కువ మంది లేకపోతే ఆలోచిస్తారు.”
వెటరన్ కోర్ట్ రిపోర్టర్ ప్రకారం అమీ హోవే.
“చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ అలీ యొక్క ఫిబ్రవరి 25 ఉత్తర్వులను తాత్కాలికంగా పాజ్ చేసిన ఆరు రోజుల తరువాత క్లుప్త సంతకం చేయని ఉత్తర్వు వచ్చింది, ఇది కాంట్రాక్టర్లకు చెల్లించాలని మరియు ఫిబ్రవరి 26 న రాత్రి 11:59 గంటలకు కాంట్రాక్టర్లు చెల్లించాలని ఏజెన్సీలను ఆదేశించింది” అని హోవే రాశాడు.
ట్రంప్ యొక్క విదేశాంగ విధాన ఎజెండాకు అనుగుణంగా మాత్రమే నిధులు పంపిణీ చేయబడుతున్నాయని నిర్ధారించడానికి విదేశీ సహాయ నిధుల పంపిణీని ఆపడానికి అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గత నెలలో కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను జారీ చేశారు.
విదేశాంగ కార్యదర్శి మార్కో రూబియో యుఎస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ స్టేట్ మరియు యుఎస్ ఏజెన్సీ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్మెంట్ నిధులు సమకూర్చే అన్ని కార్యక్రమాలపై ఫ్రీజ్ చేయాలని ఆదేశించారు.
ఈ చర్యలకు ప్రతిస్పందనగా, బహుళ సహాయ బృందాలు విరామాన్ని సవాలు చేస్తూ ఒక దావా వేశాయి, ఫ్రీజ్ సమాఖ్య చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని మరియు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వాదించారు.
గత నెల చివరలో, ట్రంప్ పరిపాలన అప్పీల్ దాఖలు చేశారు సుప్రీంకోర్టుతో, సమూహాలకు billion 2 బిలియన్ల విదేశీ సహాయాన్ని చెల్లించాల్సిన ఉత్తర్వులను ఖాళీ చేయమని వారిని కోరారు.
ఫిబ్రవరి 26 యొక్క అసలు చెల్లింపు గడువును కలిగి ఉన్న ప్రారంభ ఉత్తర్వు, “ప్రభుత్వం గందరగోళంగా ఉన్న క్రమబద్ధమైన సమీక్షగా విసిరింది” అని ప్రభుత్వం వాదించింది.
“కాంగ్రెస్ ఒక క్లిష్టమైన చట్టబద్ధమైన పథకాన్ని సృష్టించింది – అధికార పరిధి ఉన్న కోర్టుతో పాటు – ప్రభుత్వం తన ఒప్పందాలు మరియు ఇతర నిధుల సాధనాల క్రింద డబ్బు చెల్లించాల్సిందనే వాదనలను పరిష్కరించడానికి” అని అప్పీల్ వాదించారు.
“చాలా స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, చెక్కుచెదరకుండా ఉన్న బాధ్యతలకు అనుగుణంగా మరియు సరైన డాక్యుమెంటేషన్ ద్వారా మద్దతు ఇవ్వబడిన పని కోసం చట్టబద్ధమైన వాదనలు చెల్లించడానికి ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉంది. ఇది జిల్లా కోర్టు యొక్క అభివృద్ధి చెందుతున్న ఉత్తర్వులను-మరియు తరువాతి, వనరులను వినియోగించే కాంట్రాక్ట్-రివ్యూ ప్రక్రియ-ఉత్తమంగా చేయగలిగినట్లుగా నావిగేట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.”
పదవీ బాధ్యతలు స్వీకరించినప్పటి నుండి, ట్రంప్ USAID మరియు స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ విదేశీ సహాయ నిధుల స్థాయిని బాగా తగ్గించడానికి ప్రయత్నించారు, ఏజెన్సీ గణనీయమైన వ్యర్థ వ్యయంలో నిమగ్నమైందని వాదించారు.
ట్రంప్ పరిపాలన కత్తిరించే ప్రణాళికలు ఉన్నాయి USAID మరియు స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ గ్రాంట్లు మరియు ఒప్పందాలలో 92% అప్పీల్స్ కోర్టు దాఖలు ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ న్యాయవాదుల నుండి.
అతని చర్యలపై విమర్శకులు ఈ కోతలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా అవసరమైన ప్రాంతాలలో పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలకు ప్రయోజనం చేకూర్చే చట్టబద్ధమైన విదేశీ సహాయ కార్యక్రమాలకు హాని కలిగిస్తున్నాయని వాదించారు.







