పాఠ్యాంశాల్లో భాగంగా ఎల్జిబిటి-నేపథ్య పుస్తకాలు చదవబడే తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను ప్రభుత్వ పాఠశాల బోధన నుండి ఎంతవరకు ఎంచుకోవచ్చో యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు తూకం వేస్తోంది.
సుప్రీంకోర్టు మౌఖిక వాదనలు విన్నాయి కేసులో మంగళవారం ఉదయం మహమూద్, టామెర్, మరియు ఇతరులు. v. టేలర్, థామస్ డబ్ల్యూ., మరియు ఇతరులు. రాష్ట్రంలోని అతిపెద్ద పాఠశాల జిల్లాలోని మేరీల్యాండ్లోని మోంట్గోమేరీ కౌంటీలోని ప్రభుత్వ పాఠశాల తల్లిదండ్రులు తమ పిల్లలను ఎల్జిబిటి భావజాలాన్ని కలిగి ఉన్న పాఠాల నుండి మినహాయించటానికి మొదటి సవరణ కింద రాజ్యాంగబద్ధమైన హక్కును కలిగి ఉన్నారా అనే దానిపై ఈ కేసు కేంద్రీకృతమై ఉంది.
మత స్వేచ్ఛ కోసం బెకెట్ ఫండ్ యొక్క ఎరిక్ బాక్స్టర్ ఒక తరపున కేసును వాదించాడు విభిన్న సంకీర్ణం క్రైస్తవ, ముస్లిం మరియు యూదు తల్లిదండ్రులు, పాఠశాల జిల్లా నుండి “పిటిషనర్లు పూర్తి ప్రాథమిక ఉపశమనానికి అర్హులు” అని తన ప్రారంభ వాదనలలో చెప్పారు, ఎందుకంటే అలాంటి బోధన నుండి తమ పిల్లలను ఎంచుకోవడానికి ఇది వారిని అనుమతించదు.
మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి
క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.
“కొన్ని మతపరమైన కారణాల వల్ల విద్యార్థులకు మినహాయింపు ఇవ్వడం, కాని ఇతరులను మొదటి సవరణతో స్క్వేర్ చేయలేరు” అని బాక్స్టర్ చెప్పారు. “బహుళ కారణాల వల్ల వేలాది మంది విద్యార్థులను ప్రతిరోజూ తరగతి నుండి మరియు వెలుపల ఎంచుకునే వ్యవస్థలో, మతపరమైన కారణాల వల్ల నిలిపివేతలను తిరస్కరించడానికి ఎటువంటి ఆధారం లేదు.”
కోర్టులోని ముగ్గురు ఉదార సభ్యులలో ఒకరైన జస్టిస్ ఎలెనా కాగన్, “పంక్తులు” గురించి “పంక్తులు” గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, వాదిదారులు విజయవంతమైతే, తల్లిదండ్రుల సమస్య ఎంత చిన్నవిషయం అయినా “అందరికీ నిలిపివేతలు” ఉంటారని నమ్ముతారు.
“దేశంలోని ప్రతిచోటా పాఠశాలలు” నిజాయితీగా మతపరమైన అభ్యంతరాలు నిలిపివేయడానికి ఒక కారణం అని but హతో పనిచేస్తున్నారని బాక్స్టర్ బదులిచ్చారు.
మోంట్గోమేరీ కౌంటీ కూడా ఆ నియమం ప్రకారం పనిచేస్తుందని మరియు “విద్యార్థులను స్పష్టంగా బోధించే పాఠ్యాంశాలను ప్రవేశపెట్టే వరకు ఈ రకమైన సమస్యలు ఎప్పుడూ లేవు” అని ఆయన అన్నారు.
జస్టిస్ కేతుంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ తరగతి గదులలో ఏమి జరుగుతుందో గురించి మరింత వివరంగా ఉన్న సుప్రీంకోర్టు “మాకు రికార్డ్ వచ్చే వరకు వేచి ఉండాలా” అని ఆశ్చర్యపోయారు, అయితే బాక్స్టర్ “రికార్డు వివాదాస్పదమైనది” అని వాదించాడు.
ఎల్జిబిటి అనుకూల పోస్టర్లు లేదా ఒక స్వలింగ భాగస్వామి యొక్క ఫోటోను తన తరగతి గది డెస్క్లో ఉన్న ఉపాధ్యాయుడు వంటి దృశ్యాలలో జాక్సన్ బాక్స్టర్ను కాల్చాడు, తల్లిదండ్రులు ఆ విషయాలను చూడటం నుండి వైదొలగగలరా అని అడిగారు.
ఇటువంటి సమస్యలు కోర్టులలో రావడం లేదని, కఠినమైన పరిశీలన ఆధారంగా ఇటువంటి సమస్యలపై పాఠశాల జిల్లాపై కేసు పెట్టడం వంటివి ఏ తల్లిదండ్రులు అయినా బాక్స్టర్ వాదించాడు.
పాఠశాలల్లో ఎల్జిబిటి-నేపథ్య పుస్తకాలను కలిగి ఉండటం “బహిర్గతం” అని న్యాయవాది స్పష్టం చేశాడు, కాని ఉపాధ్యాయుడు పుస్తకాల సందేశాలను బందీగా ఉన్న విద్యార్థి ప్రేక్షకులకు బహిరంగంగా ఆమోదించడం “బలవంతం”.
అలాన్ ఇవాన్ స్కోయెన్ఫెల్డ్ పాఠశాల జిల్లా తరపున వాదించాడు, “దేశవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వ ప్రాథమిక పాఠశాల తరగతి గదులలో ప్రతిరోజూ, పిల్లలకు వారి కుటుంబ మత విశ్వాసాలతో విభేదించే ఆలోచనలు పిల్లలకు నేర్పుతారు.”
“ఈ విషయాలలో ప్రతి ఒక్కటి విశ్వాసం ఉన్న కొంతమందికి తీవ్ర అప్రియమైనవి, కాని వాటి గురించి నేర్చుకోవడం ఉచిత వ్యాయామంలో చట్టబద్ధంగా గుర్తించదగిన భారం కాదు” అని స్కోయెన్ఫెల్డ్.
స్కోయెన్ఫెల్డ్ వాదిదారులకు అనుకూలంగా ఒక నిర్ణయం “పాఠశాల బోర్డు పాత్రను పోషించడానికి కోర్టులను నిర్బంధంగా ఉంచుతుంది, ఈ కోర్టు వారు చెడుగా నిర్దేశించినట్లు గుర్తించింది.”
కోర్టు యొక్క మరింత సాంప్రదాయిక సభ్యులలో ఒకరైన జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో, తల్లిదండ్రుల నుండి హృదయపూర్వక మతపరమైన అభ్యంతరాలను పాఠశాల జిల్లా తిరస్కరించడం అని తాను నమ్ముతున్న దానితో అతను సమస్యను తీసుకున్నాడు. పాఠ్యాంశాలకు సంబంధించి పాఠశాల అధికారులు తాము కోరుకున్నది చేయగలరని అనుకుంటే అలిటో స్కోయెన్ఫెల్డ్ను అడిగాడు.
“ప్రభుత్వ పాఠశాలలు తమకు కావలసినది చేయగలవనేది నిజమని నేను అనుకోను” అని ఆయన స్పందించారు. “గీయడానికి స్పష్టమైన పంక్తులు ఉన్నాయి; ఈ కోర్టు వాటిని ఆకర్షించింది.”
అక్టోబర్ 2022 లో, మోంట్గోమేరీ కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ పాఠశాలల ఆంగ్ల భాషా కళల పాఠ్యాంశాలలో చేర్చడానికి ఎల్జిబిటి-నేపథ్య పుస్తకాల సమూహాన్ని ఆమోదించింది. పెద్ద తరువాత తల్లిదండ్రుల నిరసన 2023 లో రాక్విల్లేలోని పాఠశాల జిల్లా కార్యాలయం వెలుపల, తల్లిదండ్రులు బోర్డుపై కేసు పెట్టారు, పాఠశాల జిల్లా వారి హృదయపూర్వక నమ్మకాలను ఉల్లంఘించిందని వాదించారు.
యుఎస్ డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి డెబోరా బోర్డ్మన్, బిడెన్ నియామకుడు, కదలికను తిరస్కరించారు ఆగష్టు 2023 లో ప్రాథమిక నిషేధం కోసం, “కథా పుస్తకాల ఉపయోగం అనుమతించదగిన ప్రభావం నుండి, అనుమతించలేని బోధన వరకు రేఖను దాటుతుంది” అని చూపించలేదని తల్లిదండ్రులు విఫలమయ్యారని తేల్చారు.
మే 2024 లో, 4 వ యుఎస్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ దిగువ కోర్టు తీర్పును సమర్థించింది 2-1 నిర్ణయంసర్క్యూట్ జడ్జి జి. స్టీవెన్ ఏగే, జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ నియామకుడు, మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రచించారు.
“[T]నిలిపివేతలను అనుమతించకూడదని బోర్డు తీసుకున్న నిర్ణయం తల్లిదండ్రులు లేదా వారి పిల్లలను పాఠశాలలో లేదా ఇతర చోట్ల వారి మత విశ్వాసాలను లేదా ప్రవర్తనను మార్చమని బలవంతం చేస్తుందని ఇక్కడ ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు “అని ఏగే రాశారు.
సర్క్యూట్ జడ్జి ఎ.
“ఎల్జిబిటిక్యూ+ కమ్యూనిటీకి వైవిధ్యం మరియు చేరికలను ప్రోత్సహించడానికి అవసరమైన పుస్తకాలతో అవసరమైన పుస్తకాలతో మతపరమైన నిలిపివేత కోసం తల్లిదండ్రుల అభ్యర్థనలను మంజూరు చేయడానికి బోర్డు నిరాకరించడం తల్లిదండ్రులను ఎంపిక చేసుకోమని బలవంతం చేస్తుంది-గాని వారి విశ్వాసానికి కట్టుబడి లేదా వారి పిల్లలకు ఉచిత ప్రభుత్వ విద్యను స్వీకరించండి. వారు రెండింటినీ చేయలేరు” అని క్వాటిల్బామ్ చెప్పారు.
జనవరిలో సుప్రీంకోర్టు జారీ చేసింది ఇతర ఆర్డర్స్ జాబితా కేసులో అప్పీల్ గురించి వ్యాఖ్యానించకుండా అంగీకరిస్తున్నారు మహమూద్, టామెర్, మరియు ఇతరులు. v. టేలర్, థామస్ డబ్ల్యూ., మరియు ఇతరులు.
