
మంచి పౌరాణిక ఉదయం లింక్తో సహ-సృష్టికర్త అయిన రెట్ మెక్లాఫ్లిన్, క్రైస్తవ విశ్వాసం నుండి తన పునర్నిర్మాణం గురించి నాస్తికుడు అలెక్స్ ఓ'కానర్తో మాట్లాడారు. యేసు పునరుత్థానం గురించి వాదనలను తిరస్కరించడం వరకు రెట్ పరిణామాన్ని విశ్వసించడం ప్రారంభించినప్పటి నుండి, వారు తన క్రైస్తవ విశ్వాసాన్ని విడిచిపెట్టడానికి దారితీసింది.
అయితే, నేను నిలబడిన మూడు క్షణాలను హైలైట్ చేయాలనుకుంటున్నాను. ఈ టైమ్స్టాంప్ చేసిన క్షణాలు రెట్ యొక్క హృదయాన్ని బ్యాక్ బ్యాక్ పీల్ చేస్తాయని నేను నమ్ముతున్నాను, మానవ వైపును గుర్తించడం మరియు క్రైస్తవ మతాన్ని విశ్వసించని వ్యక్తులతో సంబంధాన్ని పెంచుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను వెల్లడిస్తుంది.
మొదటి క్షణం: ఆనందం కంటే అర్ధం యొక్క జీవితాన్ని గడపడం
యొక్క మొదటి భాగం సంభాషణ అధిక మరియు హేడోనిస్టిక్ జీవన ఫలితంగా వచ్చే శూన్యతపై రెట్ యొక్క ప్రాముఖ్యత నేను తాకాలనుకుంటున్నాను.
రెట్ చెప్పేది ఇక్కడ ఉంది,
“కేవలం ఆనందాలపై దృష్టి సారించే మానవుడు … అలాంటిది [will] చివరికి చాలా త్వరగా ఖాళీగా ఉంటుంది. ఇది కేవలం సార్వత్రిక సత్యం… కాబట్టి ఇప్పుడు నేను దేవుని గురించి ఏమనుకుంటున్నారో నిజంగా తెలియని వ్యక్తిగా, లాస్ వెగాస్ వంటి ప్రదేశం యొక్క శూన్యత లాగా నేను ఇప్పటికీ గుర్తించాను… ”
మీరు దానిని పట్టుకున్నారా?
తన క్రైస్తవ విశ్వాసాలను విడిచిపెట్టిన తరువాత కూడా, రెట్ ఇప్పటికీ ఈ శూన్యతను అంగీకరించాడు, ఇది ఏ నిర్దిష్ట విశ్వాసంతో ముడిపడి లేని సార్వత్రిక అనుభవం అని అతను నమ్ముతాడు. దేవుడు తన సత్యాన్ని మరియు నైతికతను మన హృదయాలలో ఉంచాడని రోమన్లు మనకు బోధిస్తున్నందున మనం ఇక్కడ సాధారణ మైదానాన్ని కనుగొనవచ్చు (2:15).
ఆనందం మరియు ఆనందం మీద దృష్టి పెట్టని జీవితాన్ని గడపాలని రెట్ యొక్క కోరిక గురించి ఇది చాలా తెలివైనది, ఇది నెరవేరనిది అని అతను స్పష్టంగా ఎత్తి చూపాడు. రెట్ ఉద్దేశ్యంతో మరియు అర్థంతో జీవించాలని కోరుకుంటాడు, తన జీవితాన్ని ఇతరులకు సేవతో నింపడం మరియు ముఖ్యమైన జీవితాన్ని కొనసాగించడం.
వాదనను గెలవడంలో లేదా రెట్ యొక్క డీకన్స్ట్రక్షన్ను ఖండించడంలో మేము తరచుగా చిక్కుకోవచ్చు, ఇది వారి కథను కోల్పోయేలా చేస్తుంది మరియు మనకు ఉమ్మడిగా ఉన్నదాన్ని పట్టించుకోదు. ఆసక్తిగా ఉండటం మరియు రక్షణను నివారించడం మీరు అంగీకరించని వారితో సంబంధాలను పెంచుకోవడంలో చాలా దూరం వెళ్తుంది.
రెండవ క్షణం: క్రైస్తవ క్షమాపణల డబుల్ ప్రమాణం
సంభాషణ యొక్క ఈ భాగం రెట్ యొక్క కొన్ని బాధలను మరియు అతను “ప్రొఫెషనల్” క్రైస్తవులు అని పిలిచే కొన్ని బాధలను బహిర్గతం చేస్తుంది.
ఇక్కడ అతను చెప్పేది, “ఈ క్రైస్తవ క్షమాపణలు దానిని నిరూపించడానికి చాలా కష్టపడుతున్న విధానం నాకు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. అది జరుగుతుందని మీరు నిజంగా నమ్ముతున్నారా? [way] ఇది ఒకరి మనసును మారుస్తుందా? ”
అలెక్స్ మరియు రెట్లతో నేను అంగీకరిస్తున్నాను, మేము, క్రైస్తవ క్షమాపణలుగా, దయను విస్తరించాలి మరియు సెరిబ్రల్ కంటే సాపేక్షంగా ఉండాలి – ఆ వివరణకు ఎవరు సరిపోతారో నాకు తెలిసిన కొంతమంది క్షమాపణలు ఖచ్చితంగా ఉన్నారు. అలెక్స్ మరియు రెట్ నమ్మకంగా నొక్కిచెప్పినట్లుగా, నా క్రైస్తవ క్షమాపణ స్నేహితులు చాలా మంది వాస్తవాలపై అంత కష్టపడలేదని నేను నమ్ముతున్నాను. స్పష్టంగా చెప్పాలంటే. అలెక్స్ మరియు రెట్ మనమందరం క్షమాపణలు అందరూ అహంకార మేధావుల సమూహం అని నేను నమ్ముతున్నాను.
విశ్వాసాన్ని రక్షించడానికి, వాదనలు గెలవడం సరిపోదు. క్షమాపణలలో నిజాయితీగా లెక్కించబడేది, మరియు దాని ప్రభావాన్ని పెంచేది ఏమిటంటే, క్షమాపణ నిపుణుల పాత్రను క్రీస్తు యొక్క స్పష్టమైన బోధనలు మరియు చర్యలతో అమర్చడం. పీట్ బోచినో సరిగ్గా ఎత్తి చూపాడు, “మనం క్రీస్తుకు సేవ చేయగల డిగ్రీ మనం ఆయనకు లొంగిపోయే స్థాయిలో నిరంతరం ఉంటుంది.” పీటర్ ప్రకారం, మనం సమాధానం ఇవ్వడానికి ముందు, మనం మొదట “మన హృదయాలలో యెహోవా దేవుణ్ణి పవిత్రం చేస్తాము” అని నిర్ధారించుకోవాలి (1 పేతురు 3:15).
క్షమాపణల పరిచర్యలో చాలా మంది నాకు తెలుసు, వారు ప్రజలు దయ మరియు సత్యంతో అత్యంత పరిశోధనాత్మక ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తారు మరియు ప్రతికూల చర్చి అనుభవాలను కలిగి ఉన్న చాలా మందికి సహాయం చేసారు, వారితో వాదించడం కంటే లేదా సరైనది కాదు.
మూడవ క్షణం: యేసును రక్షించాల్సిన అవసరం ఉంది
అలెక్స్ పోడ్కాస్ట్ను చుట్టుముట్టడంతో, అతను సహజంగానే క్రైస్తవ మతంతో తన సంబంధం ఈ రోజు ఎక్కడ ఉన్నాయో అడిగాడు. ఆశ్చర్యకరంగా, రెట్ స్పందిస్తూ,
“దానితో ఒక మోహం ఉంది, నేను కేవలం సహజమైన వంపు అని అనుకుంటున్నాను … ఇది నేను ఎవరో ఒక ముఖ్యమైన భాగం అని నేను చెప్పకపోతే నేను అబద్ధం చెబుతాను. ఎల్లప్పుడూ ఉంటుందని నేను అనుకుంటున్నాను [be] యేసు పట్ల ఈ మోహం… యేసు వ్యక్తిని ఉపయోగించిన విధానం నుండి, ముఖ్యంగా అమెరికాలో రక్షించడానికి ఈ బలవంతం నేను దాదాపుగా భావిస్తున్నాను. ”
నేను ఇక్కడ రెట్ యొక్క దుర్బలత్వాన్ని అభినందిస్తున్నాను. అతను క్రైస్తవ మతం నుండి నేర్చుకున్న ప్రతిదాన్ని ఎలా పక్కన పెట్టలేడు అనే దాని గురించి మాట్లాడుతాడు. బదులుగా, అతను తన నైతికత చాలావరకు తన గత నమ్మకాల నుండి ఉత్పన్నమవుతాయని అతను అంగీకరించాడు, యేసును తమ సొంత అజెండా కోసం తన సందేశాన్ని వక్రీకరించే వారిపై యేసును రక్షించాల్సిన అవసరం ఉందని అతను భావిస్తున్నప్పటికీ.
యేసు వ్యక్తి కోసం నిలబడటానికి రెట్ తగినంత శ్రద్ధ వహించడం ప్రశంసనీయం. కాబట్టి, యేసు ఎవరో అతను నమ్ముతున్నాడనే దాని గురించి వెంటనే మూలన పెరిగే బదులు, యేసును రక్షించడానికి అతను ఇంకా “బలవంతం” ఎందుకు భావిస్తున్నాడో అతనిని అడగడం రకమైన మరియు తెలివైన విధానం. ఇది ఖచ్చితంగా ఎందుకు జరిగిందో తెలుసుకోవాలనే ఆసక్తి నాకు ఉంది.
నేను రెట్ యొక్క తార్కికం మరియు వ్యక్తిగత ప్రతిబింబం విన్న తర్వాత, యేసు గురించి అతను ఏమి చెబుతాను అని నేను అడుగుతాను, అతన్ని హైజాక్ చేశారని నమ్ముతున్న వారి నుండి అతన్ని “రక్షించమని”.
అతని సందేహాలు, ఒంటరితనం మరియు నిరాశలు చివరికి క్రైస్తవ మతాన్ని ఎలా విశ్వసించలేదని రెట్ స్పష్టంగా వివరించడానికి ఇది ఖచ్చితంగా నా హృదయాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. రెట్ ఏమి పంచుకున్నాడు మరియు క్రైస్తవ మతం నుండి తన డి-కన్వర్షన్ను ఎలా చర్చించాడో, రెట్ వంటి కుర్రాళ్ళతో స్నేహం చేయడంలో మరియు సంబంధాన్ని పెంచుకోవడంలో నా స్వంత ఉద్దేశ్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.
రెట్ యొక్క వాదనలలో లోపాలను కనుగొనడంపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టడానికి బదులుగా, అర్ధవంతమైన సంభాషణలకు అవకాశాన్ని స్వీకరించడానికి మన దృక్పథాన్ని మార్చండి. అతను ఈ విషయాలను అన్వేషించడానికి సిద్ధంగా ఉండటం చాలా బాగుంది మరియు ఇది నిర్మాణాత్మక సంభాషణకు అద్భుతమైన ప్రారంభ బిందువుగా పనిచేస్తుంది. మేము ఒకరితో ఒకరు కనెక్ట్ అవుతున్నప్పుడు మన విశ్వాసాన్ని పంచుకునేటప్పుడు అతని కోణం నుండి విలువైన అంతర్దృష్టులను పొందవచ్చు.