
నార్త్ కరోలినా యొక్క మిడిల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోసం యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి విలియం ఒస్టీన్ జూనియర్ మాజీ సదరన్ బాప్టిస్ట్ కన్వెన్షన్ ప్రెసిడెంట్ జెడి గ్రీయర్ యొక్క ది సమ్మిట్ చర్చ్ చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించాలని చాతం కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ కమిషనర్ల నిర్ణయాన్ని తాత్కాలికంగా రద్దు చేశారు.
ఒస్టీన్ యొక్క తీర్పు శుక్రవారం 50 పేజీల మెమోరాండం మరియు అభిప్రాయ క్రమంలో వచ్చింది మత వివక్షత దావా ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో దాఖలు చేసింది శిఖరం చర్చి ద్వారా. ఈ భూమిని రీజోన్ చేయడానికి చాతం కౌంటీ వారి దరఖాస్తును తిరస్కరించడం చర్చి యొక్క “పౌర హక్కులను యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగానికి మొదటి మరియు పద్నాలుగో సవరణలలో పొందుపరచబడి, మత భూ వినియోగం మరియు సంస్థాగత వ్యక్తుల చట్టంలో క్రోడీకరించబడిందని” వాదించింది.
సమ్మిట్ చర్చి “ప్రాథమిక మరియు శాశ్వత నిషేధ ఉపశమనాన్ని ఇవ్వమని” కోర్టును కోరింది. రెజోనింగ్ అభ్యర్థన మరియు అనుబంధ సైట్ ప్రణాళికను కౌంటీ ఆమోదించాలని మరియు “సమ్మిట్ చర్చి యొక్క రీజోనింగ్ అనువర్తనాలను కౌంటీ తిరస్కరించడం rluipa ని ఉల్లంఘిస్తుందని, అందువల్ల ఇది శూన్యంగా ఉంది” అని చర్చ్ కౌంటీకి కోర్టు కోరుతోంది.
చర్చి ఖర్చులు మరియు ఖర్చులను కూడా కోరుకుంటుంది, “సహేతుకమైన న్యాయవాది ఫీజులతో సహా; సమ్మిట్ చర్చికి అర్హత ఉన్న అన్ని నష్టాలు; మరియు ఇది సముచితమైనదిగా భావించినంత ఎక్కువ ఉపశమనం కలిగిస్తుంది.”
సమ్మిట్ చర్చి సమర్పించిన సాక్ష్యాలు మరియు వాదనల ఆధారంగా ఒస్టీన్ కనుగొన్నప్పటికీ, అవి “ప్రాథమిక నిషేధ నిషేధానికి అర్హులు” అతను ఆ విధమైన ఉపశమనం ఇవ్వకూడదని ఎంచుకున్నాడు, ఎందుకంటే “ఈక్విటీలు/ప్రజా ప్రయోజన కారకాల సమతుల్యత ప్రాధమిక తప్పనిసరి ఆదేశానికి సంబంధించి” చాతం కౌంటీ “కు అనుకూలంగా ఉంది.”
“మొదటి సవరణ స్వేచ్ఛలను రక్షించే నిషేధాలు ఎల్లప్పుడూ ప్రజా ప్రయోజనాలలో ఉంటాయి” అని వాదించారు “అని ఒస్టీన్ రాశారు.
“ప్రతివాది, దాని క్లుప్తంగా, ఈక్విటీలు/ప్రజా ప్రయోజన కారకం యొక్క సమతుల్యతను పరిష్కరించలేదు, కానీ మౌఖిక వాదన వద్ద చాతం కౌంటీకి సంభావ్య హానిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ఈ కోర్టును కోరింది, వాది యొక్క ప్రతిపాదనను ఆమోదించమని కౌంటీని బలవంతం చేసే తప్పనిసరి నిషేధాన్ని మంజూరు చేయడానికి చాతం కౌంటీకి సంభావ్య హానిని కోర్టు మరియు వాదికి బలమైన ఆసక్తి ఉందని ఈ న్యాయస్థానం అంగీకరిస్తుంది.
చాతం కౌంటీ ప్రాథమిక నిషేధ నిషేధంతో హాని కలిగిస్తుందని చూపించనప్పటికీ, “చాతం కౌంటీకి అనుకూలంగా ఈక్విటీల సమతుల్యత మరియు ప్రజా ప్రయోజన వంపు” అని న్యాయమూర్తి కనుగొన్నారు.
“తప్పనిసరి నిషేధాలు 'అధికంగా నిరాకరించబడ్డాయి,'… మరియు ఈ విధానం చాలా ముఖ్యమైనదిగా కనిపిస్తుంది, ఇక్కడ అభ్యర్థించిన తప్పనిసరి నిషేధం, ఇక్కడ ఉన్నట్లుగా, ఒక ఫెడరల్ కోర్టు స్థానిక ప్రభుత్వాన్ని సాంప్రదాయ స్థానిక నియంత్రణ పరిమితుల్లో ధృవీకరించడానికి ఆదేశిస్తుంది” అని ఓస్టీన్ రాశారు.
“ఇంకా, ప్రతివాది మౌఖిక వాదనలో వ్యక్తం చేసినట్లుగా, తప్పనిసరి ప్రాధమిక నిషేధాన్ని జారీ చేయడంలో గణనీయమైన సంభావ్య హాని ఉంది, ఇది వాది యొక్క ప్రతిపాదనను ఆమోదించడానికి చాతం కౌంటీ అవసరం మరియు దాని చర్చి క్యాంపస్ను నిర్మించడం ప్రారంభించడానికి వాది వాదిని అనుమతిస్తుంది. తరువాతి తేదీలో, అప్పీల్-ఫలితం లేదా సన్విల్యూయిల్స్లో, ఫలితంగా, ఈ కోర్టుకు ముందు, అప్పీల్ చేయండి. అన్నారాయన. “అటువంటి తికమక పెట్టే సమస్య కౌంటీ లేదా దాని నివాసితుల ప్రయోజనానికి లోబడి ఉండదు.”
తప్పనిసరి నిషేధం కోసం ఒస్టీన్ సమ్మిట్ చర్చి చేసిన అభ్యర్థనను ఖండించగా, అతను చర్చికి నిషేధ నిషేధాన్ని మంజూరు చేశాడు.
“ప్రతివాది చాతం కౌంటీ, నార్త్ కరోలినా బోర్డ్ ఆఫ్ కమిషనర్లు వాది యొక్క రీజోనింగ్ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించకుండా ఆజ్ఞాపించారు, ఈ కోర్టు యొక్క తదుపరి ఉత్తర్వు పెండింగ్లో ఉంది” అని ఒస్టీన్ రాశారు.
చాతం కౌంటీ డిసెంబర్ 16, 2024 లో, చర్చి యొక్క దరఖాస్తును దాదాపు 100 ఎకరాల భూమికి తిరస్కరించడం “కోర్టు యొక్క మరింత ఉత్తర్వు పెండింగ్లో ఉండదు” చర్చి $ 2,000 బాండ్ను పోస్ట్ చేసినంత కాలం మరియు కోర్టు గుమస్తాకి ఉత్తర్వు దాఖలు చేసిన వెంటనే.
ఏప్రిల్లో యుఎస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆసక్తి ప్రకటనను దాఖలు చేశారు చాతం కౌంటీ బోర్డ్ ఆఫ్ కమిషనర్ల తరపు న్యాయవాదులు దీనిని కొట్టివేయమని కోరిన రెండు వారాల తరువాత సమ్మిట్ చర్చి యొక్క దావాకు మద్దతుగా.
కౌంటీ యొక్క వివక్షత లేని జోనింగ్ నిర్ణయం నుండి Rluipa రక్షిస్తుందని చర్చి యొక్క వాదనకు DOJ మద్దతు ఇచ్చింది.
“ఇక్కడ ప్రదర్శించిన ఖచ్చితమైన ప్రభుత్వ జోక్యం యొక్క ఖచ్చితమైన రకం నుండి వారి విశ్వాసాన్ని విముక్తి పొందటానికి మత సమూహాల హక్కులను RLUIPA రక్షిస్తుంది” అని జస్టిస్ డిపార్ట్మెంట్ యొక్క పౌర హక్కుల విభాగానికి చెందిన అసిస్టెంట్ అటార్నీ జనరల్ హర్మీత్ కె. ధిల్లాన్ a ప్రకటన. “పౌర హక్కుల విభాగం మా వ్యవస్థాపకులు ఉద్దేశించినట్లుగా మరియు సమాఖ్య చట్టం ప్రకారం మత స్వేచ్ఛను రక్షించడానికి కట్టుబడి ఉంది.”
Rluipa ఒక సమాఖ్య చట్టం కాబట్టి, DOJ ఇది “అనవసరమైన భారమైన, అసమాన లేదా వివక్షత లేని భూ వినియోగ నిబంధనల నుండి వ్యక్తులు మరియు మత సంస్థలను కాపాడుతుంది” అని పేర్కొంది.
ఒస్టీన్ “సమ్మిట్ చర్చి” చాతం కౌంటీ విధించిన అడ్డంకి – దాని ప్రతిపాదనను తిరస్కరించడం – దాని మతపరమైన వ్యాయామంపై 'గణనీయమైన' భారాన్ని కలిగి ఉందని నిరూపించడంలో విజయవంతం అయ్యే అవకాశం ఉందని చూపించింది. “
సంప్రదించండి: leonardo.blair@christianpost.com ట్విట్టర్లో లియోనార్డో బ్లెయిర్ను అనుసరించండి: @leoblair ఫేస్బుక్లో లియోనార్డో బ్లెయిర్ను అనుసరించండి: లియోబ్లెయిర్క్రిస్టియన్పోస్ట్