
మిషన్స్ ఏజెన్సీ పరువు నష్టం ఆరోపణలతో తన దావాలో దక్షిణాది బాప్టిస్ట్ స్టేట్ కన్వెన్షన్ మాజీ మాజీ సదరన్ బాప్టిస్ట్ స్టేట్ కన్వెన్షన్ నాయకుడు విల్ మెక్రానిపై అప్పీల్ కోర్టు ప్యానెల్ తీర్పు ఇచ్చింది.
మేరీల్యాండ్/డెలావేర్ యొక్క బాప్టిస్ట్ కన్వెన్షన్తో తనను ఒక స్థానం నుండి తొలగించినట్లు సదరన్ బాప్టిస్ట్ కన్వెన్షన్ యొక్క నార్త్ అమెరికన్ మిషన్ బోర్డుపై మెక్రానీ దావా వేశారు.
ఏదేమైనా, ఐదవ సర్క్యూట్ కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ 2-1తో పాలించారు గత వారం NAMB పై మెక్రాన్ యొక్క దావాను తక్కువ కోర్టు కొట్టివేసింది.
సర్క్యూట్ జడ్జి ఆండ్రూ ఎస్. ఓల్డ్హామ్ మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రచించారు, నంబ్ “చర్చి స్వయంప్రతిపత్తి సిద్ధాంతం” చేత రక్షించబడిందని, ఇది “మెక్రాన్ యొక్క వాదనలను తీర్పు ఇవ్వకుండా ఏ కోర్టు అయినా నిషేధిస్తుంది” అని వ్రాశారు.
“సివిల్ కోర్టులు మతపరమైన విషయాలను తీర్పు చెప్పలేవు” అని ఓల్డ్హామ్ రాశారు. “చర్చి స్వయంప్రతిపత్తి సిద్ధాంతం చర్చి క్రమశిక్షణ మరియు చర్చి యొక్క స్వంత సభ్యత్వంపై అవగాహనతో సహా చర్చి పాలన యొక్క విషయాలను తీర్పు ఇవ్వకుండా కోర్టులను నిషేధిస్తుంది.”
“యోగ్యతపై, చర్చి స్వయంప్రతిపత్తి సిద్ధాంతం నాంబ్కు వ్యతిరేకంగా మెక్రానీ చేసిన వాదనలన్నింటినీ అడ్డుకుంటుంది. అతని వాదనలు ముఖంగా లౌకికమైనవి అయినప్పటికీ, వారి తీర్మానానికి లౌకిక న్యాయస్థానాలు 'విశ్వాసం మరియు సిద్ధాంతాల విషయాలను' చూపించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు NAMB యొక్క 'అంతర్గత నిర్వహణ నిర్ణయాలపై చొరబడటానికి అవసరం [its] సెంట్రల్ మిషన్. '”
సర్క్యూట్ జడ్జి ఇర్మా కారిల్లో రామిరేజ్ మెజారిటీ నుండి విభేదించారు, మెక్రానీ యొక్క “మూడవ పార్టీ సంస్థకు వ్యతిరేకంగా లౌకిక వాదనలు చర్చి ప్రభుత్వం లేదా విశ్వాసం మరియు సిద్ధాంతం యొక్క విషయాలను సూచించవు” అని వ్రాశారు.
“నామ్” ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా ఇష్టపడేది “అని నిర్ణయించడం మత విశ్వాసాలు, విధానాలు లేదా చట్టాన్ని సూచించదు” అని రామిరేజ్ రాశారు.
“ఈ వాదనల యొక్క నిజాయితీని నిర్ణయించడానికి బాప్టిస్ట్ మత విశ్వాసాలపై ఎటువంటి విచారణ అవసరం లేదు, లేదా మెక్రానీ తన సువార్త పిలుపును నెరవేర్చాడా అని అంచనా వేయడం అవసరం లేదు. అతని పరువు నష్టం దావా పూర్తిగా విఫలం కాలేదు.”
ఎస్బిసికి దేశీయ మిషన్స్ ఏజెన్సీగా పనిచేస్తున్న నాంబ్ను చట్టపరమైన సమూహాలు విల్మెర్ కట్లర్ పికరింగ్ హేల్, మొదటి లిబర్టీ ఇన్స్టిట్యూట్ మరియు డోర్ ఎల్ఎల్పి ప్రాతినిధ్యం వహించాయి.
“ఐదవ సర్క్యూట్ మత స్వేచ్ఛ యొక్క ఈ ముఖ్యమైన సూత్రాన్ని గుర్తించినందుకు మేము కృతజ్ఞతలు” అని విల్మెర్ వద్ద భాగస్వామి మాథ్యూ మార్టెన్స్ అన్నారు ప్రకటన సోమవారం విడుదల చేయబడింది.
“మత సంస్థలు మరియు సంఘాలు – న్యాయమూర్తులు కాదు – వారి మతపరమైన కార్యకలాపాలను ఎలా నెరవేర్చాలో మరియు ఎవరితో ఎన్నుకునే స్వేచ్ఛ ఉందని ఎటువంటి సందేహం లేదు.”
2012 లో, నంబ్ మరియు బాప్టిస్ట్ కన్వెన్షన్ ఆఫ్ మేరీల్యాండ్/డెలావేర్ ఈ ప్రాంతంలో మెరుగైన సువార్త చెప్పని నాన్బెలీవర్స్పై కేంద్రీకృతమై వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్య ఒప్పందంలోకి ప్రవేశించాయి.
ఆ సమయంలో బిసిఎమ్డి ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా పనిచేస్తున్న మెక్రానీ, స్పాను ఎలా సరిగ్గా అమలు చేయాలనే దానిపై నాంబ్తో విభేదించారు, మిషన్స్ ఏజెన్సీ తన నాయకత్వంతో సమస్యను తీసుకుంటుంది.
జూన్ 2015 లో, బిసిఎమ్డి బోర్డు మెక్రానీని ముగించడానికి ఏకగ్రీవంగా ఓటు వేసింది, అతని నాయకత్వ సామర్ధ్యాలతో సమస్యల కారణంగా. ఎస్బిసి ఎంటిటీ తనను పరువు తీసినట్లు మరియు అతనిని కాల్చడానికి 2015 నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసిందని పేర్కొంటూ 2017 లో మెక్రాన్ నాంబ్పై కేసు పెట్టారు.
ఏప్రిల్ 2019 లో, మిస్సిస్సిప్పిలోని ఒక న్యాయమూర్తి మెక్రానిపై తీర్పు ఇచ్చారు. ఏదేమైనా, ఐదవ సర్క్యూట్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ఏకగ్రీవంగా నిర్ణయాన్ని తిప్పికొట్టారు మరియు దానిని దిగువ కోర్టుకు రిమాండ్ చేసింది.
నాంబ్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు ఫిబ్రవరి 2021 లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీంకోర్టుతో, ఇది మంత్రి మినహాయింపు ద్వారా రక్షించబడిందని వాదించారు. పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది.
గత ఏడాది ఏప్రిల్లో, ఐదవ సర్క్యూట్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ ఈ కేసులో మౌఖిక వాదనలు విన్నది.