
గణనీయమైన జాప్యం తరువాత, యునైటెడ్ కింగ్డమ్లోని నాటింగ్హామ్ ఉపాధి ట్రిబ్యునల్ ఒక క్రైస్తవ ఉపాధ్యాయుడి కేసును విన్నది, ఆమె పాఠశాల విధానాల ప్రకారం 8 ఏళ్ల పిల్లవాడు “పరివర్తన” గురించి రక్షణలను లేవనెత్తిన తరువాత కొట్టివేయబడింది.
దాఖలులో “హన్నా” అని పిలువబడే ఉపాధ్యాయుడు, ఆమె అంతరించిపోతున్న పిల్లలను నమ్ముతున్నట్లు మరియు ఆమె క్రైస్తవ విశ్వాసాలతో విభేదించిన విధానాలను ధృవీకరించడానికి ఆమె నిరాకరించినందుకు ఆమె కొట్టివేయబడిందని పేర్కొంది.
ట్రిబ్యునల్ అన్యాయమైన తొలగింపు, విజిల్ బ్లోయింగ్ కోసం బాధితుల ఆరోపణలను పరిశీలిస్తోంది మరియు పాఠశాలను నిర్వహిస్తున్న నాటింగ్హామ్షైర్ కౌంటీ కౌన్సిల్కు వ్యతిరేకంగా తీసుకువచ్చిన మతపరమైన ప్రాతిపదికన వివక్షత మరియు వివక్షత, నివేదికలు క్రైస్తవ న్యాయ కేంద్రం, ఇది హన్నాకు మద్దతు ఇస్తుంది.
క్రైస్తవ వ్యతిరేక పక్షపాతాన్ని ప్రదర్శించిన ప్యానెల్ సభ్యుల సోషల్ మీడియా పోస్టుల కారణంగా ఇంతకుముందు వినికిడి పతనానికి విచారణ జరిగింది. CLC ప్రకారం, రిపోర్టింగ్ పరిమితులు హన్నా యొక్క పూర్తి గుర్తింపును వెల్లడించకుండా నిరోధిస్తాయి. వినికిడి సమయంలో ఈ పరిమితులను ఎత్తివేయడానికి ఆమె న్యాయ బృందం దరఖాస్తు చేసింది.
ఇటీవల, ట్రిబ్యునల్ ప్యానెల్ సభ్యుడు, ట్రేడ్ యూనియన్ యూనిసన్ మాజీ అధ్యక్షుడు క్రిస్ టాన్స్లీ తొలగించబడింది నాటింగ్హామ్షైర్ కౌంటీ కౌన్సిల్తో అతని ముందస్తు ఉపాధి మరియు ట్రాన్స్ అనుకూల కారణాల కోసం అతని ప్రజల మద్దతు నుండి ఉత్పన్నమయ్యే పక్షపాతం కారణంగా.
“మిస్టర్ టాన్స్లీని ట్రిబ్యునల్ నుండి తొలగించాలి” అని ఉపాధి న్యాయమూర్తి పీటర్ మెక్టిగ్ హన్నా న్యాయవాదులు దాఖలు చేసిన మోషన్కు ప్రతిస్పందనగా రాశారు. “Ot హాత్మక పరిశీలకుడు 'ప్రమాదం తక్కువగా ఉంది' అని నమ్ముతారు. ఈ కేసు యొక్క సున్నితమైన స్వభావాన్ని బట్టి మరియు మిస్టర్ టాన్స్లీని ప్రతివాది 2023 వరకు ప్రతివాది చెల్లించారు, అతన్ని 'స్పష్టమైన పక్షపాతం' కోసం తొలగించాలి. “
2021 లో హన్నా యొక్క ఆందోళనలు మొదట ఉద్భవించాయి, ఆమె 8 ఏళ్ల విద్యార్థిని, చైల్డ్ ఎక్స్ అని పిలవబడే ఒక కొత్త పేరు మరియు పాఠశాల యొక్క “ట్రాన్స్-ధృవీకరించే” విధానంలో భాగంగా సర్వనామాలు.
స్థానిక అథారిటీ నుండి స్టోన్వాల్ ఛాంపియన్ మార్గదర్శకత్వంలో అమలు చేయబడిన ఈ విధానం, వైద్య ఆధారాలు లేకుండా సామాజిక పరివర్తన అవసరం మరియు పిల్లలు వారి ధృవీకరించబడిన లింగానికి సరిపోయే సౌకర్యాలను ఉపయోగించడానికి అనుమతించింది. ఇటువంటి పద్ధతులకు తగిన రక్షణ చర్యలు లేవని మరియు పిల్లల X మరియు ఇతర విద్యార్థులకు హాని కలిగించే అవకాశం ఉందని హన్నా వాదించారు.
సరైన రక్షణ ప్రోటోకాల్లను అనుసరించి, నిపుణుల సాక్ష్యాలను అందిస్తున్నప్పటికీ, పాఠశాల నాయకత్వం, గవర్నర్లు మరియు స్థానిక అధికారం హన్నా యొక్క ఆందోళనలను కొట్టివేసింది. ఈ విషయాన్ని పెంచడం తప్ప ఆమెకు వేరే మార్గం లేదని, చివరికి పాఠశాల విధానాలపై న్యాయ సమీక్ష కోరుతుందని ఆమె వాదించింది.
ఏదేమైనా, పరిస్థితిని ఆమె న్యాయ బృందానికి బహిర్గతం చేయాలనే ఆమె నిర్ణయం ఫలితంగా ఆమె తొలగించబడింది, పాఠశాల రహస్య సమాచారాన్ని పంచుకున్నట్లు పాఠశాల పేర్కొంది.
యుకెలో ఎల్జిబిటి న్యాయవాద సంస్థ స్టోన్వాల్, యుఎస్ ప్రభుత్వ గ్లోబల్ ఈక్వాలిటీ ఫండ్ నుండి గత మూడు సంవత్సరాలుగా సుమారు 29 629,000 అందుకుంది, కాని ఇప్పుడు అది ఎదుర్కొంటుంది గణనీయమైన ఆర్థిక జాతి ట్రంప్ పరిపాలనలో నిధులు ఉపసంహరించబడినందున.
A 2023 నివేదిక విధాన మార్పిడి ద్వారా హన్నా యొక్క వైఖరికి మద్దతు ఇచ్చింది, చాలా పాఠశాలలు లింగ గుర్తింపు గురించి పోటీ చేసిన నమ్మకాలకు అనుకూలంగా రక్షణ సూత్రాలను విస్మరిస్తాయని తేల్చారు. ఇటువంటి పద్ధతులు పిల్లల శ్రేయస్సు మరియు భద్రతను బెదిరిస్తాయని నివేదిక హెచ్చరించింది.
హన్నా తన చర్యలను తన విద్యార్థులకు సంరక్షణ విధిగా నడిపిస్తుందని పేర్కొంది.
“నేను అన్ని సరైన విధానాలను అనుసరించాను … మరియు నేను తీసుకున్న చర్య ప్రజా ప్రయోజనంలో ఉందని నమ్మాను” అని ఆమె చెప్పారు. “ట్రాన్స్-ధృవీకరించే విధానాలను ప్రశ్నించకూడదని ఉపాధ్యాయులు వేధింపులకు గురిచేస్తున్నారు” అని ఆమె తెలిపారు.
ఈ కేసును బాధపెట్టిన విధానపరమైన సమస్యలను కూడా ట్రిబ్యునల్ పరిష్కరిస్తోంది.
గత సంవత్సరం, ప్యానెల్ సభ్యుడు తర్వాత అసలు వినికిడి కూలిపోయింది, జెడ్ పుర్కిస్సోషల్ మీడియాలో క్రైస్తవ వ్యతిరేక మరియు కన్జర్వేటివ్ వ్యతిరేక ప్రకటనలు చేసినట్లు కనుగొనబడింది.
క్రైస్తవుల గురించి అవమానకరమైన వ్యాఖ్యలను కలిగి ఉన్న అతని వ్యాఖ్యలు a కి దారితీశాయి ఫార్మల్ రెబ్యూక్ జ్యుడిషియల్ ప్రవర్తనా పరిశోధన కార్యాలయం నుండి.
ట్రిబ్యునల్ ప్రక్రియలో ఆలస్యం మరియు ఆరోపించిన పక్షపాతాన్ని సిఎల్సి విమర్శించింది.
సంస్థ యొక్క చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆండ్రియా విలియమ్స్, పాఠశాలల్లో ట్రాన్స్-ధృవీకరించే విధానాల నష్టాలను బహిర్గతం చేసినందుకు హన్నాను “ధైర్యంగా” అభివర్ణించారు.
“కొన్నేళ్లుగా, ఈ సమస్యలపై రక్షణ ఆందోళనలను లేవనెత్తిన తల్లిదండ్రులు మరియు ఉపాధ్యాయులు స్పష్టమైన నిపుణుల ఆధారాలు ఉన్నప్పటికీ విస్మరించబడ్డారు మరియు అవిశ్వాసం చేయబడ్డారు, ఇది హాని కలిగించే కారణాలను కలిగి ఉంది” అని ఆమె చెప్పారు.
మానవ లైంగికత మరియు గుర్తింపు సమస్యలకు సంబంధించి సమాజం తన నైతిక దిక్సూచిని కోల్పోయిందని విలియమ్స్ వాదించారు. ట్రాన్స్ఫోబిక్ అని లేబుల్ చేయబడతారనే భయంతో లేదా వృత్తిపరమైన పరిణామాలను ఎదుర్కొంటుందనే భయంతో ట్రాన్స్-ధృవీకరించే విధానాలను సవాలు చేయడానికి పాఠశాలలు మరియు ఉపాధ్యాయుల పెరుగుతున్న అయిష్టతను ఆమె ఎత్తి చూపారు.
కేసు యొక్క ముఖ్యమైన అంశాలతో ముందుకు సాగడానికి ముందు హన్నా గుర్తింపుపై రిపోర్టింగ్ పరిమితులను ఎత్తివేయాలా వద్దా అనే దానిపై ట్రిబ్యునల్ పాలించాలని భావిస్తున్నారు.







