చాలా మంది యజమానులు గర్భస్రావం చేసే ఆరోగ్య సంరక్షణ భీమా పథకాలను కలిగి ఉండవలసిన చట్టంపై చర్చి వాషింగ్టన్ స్టేట్ పై కేసు పెట్టలేమని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
9 వ యుఎస్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ 2-1తో పాలించారు గత గురువారం వాషింగ్టన్ యొక్క పునరుత్పత్తి పారిటీ చట్టంపై మాజీ గవర్నమెంట్ జే ఇన్స్లీ మరియు వాషింగ్టన్ ఇన్సూరెన్స్ కమిషనర్ మైరాన్ క్రెయిడ్లర్‌లకు వ్యతిరేకంగా కిర్క్‌ల్యాండ్ గాడ్ యొక్క సెడార్ పార్క్ అసెంబ్లీ తీసుకువచ్చిన దావాకు వ్యతిరేకంగా.
సర్క్యూట్ జడ్జి సుసాన్ గ్రాబెర్, క్లింటన్ నియామకం, మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రచించారు, చర్చికి దావా వేయడానికి నిలబడటం లేదని వ్రాశారు, ఎందుకంటే “వాషింగ్టన్ యొక్క మనస్సాక్షికి అభ్యంతరం శాసనం శాసనం వాది వంటి యజమానులను” ఆదేశం “పరిణామాల నుండి మినహాయించింది.
మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి
క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.
“వాషింగ్టన్ యొక్క మనస్సాక్షికి-అభ్యంతరం శాసనం మరియు నిబంధనలు వాది కోరుకున్న అబార్షన్ గ్రూప్ హెల్త్ కవరేజీని సాధ్యం చేయడానికి పనిచేస్తాయి” అని గ్రాబెర్ రాశారు.
“సవాలు చేసిన చట్టంలో ఏదీ కైజర్‌తో సహా ఏ భీమా సంస్థను వాదికి ఆరోగ్య ప్రణాళికను అందించకుండా నిరోధించదు, ఇది గర్భస్రావం సేవలకు ప్రత్యక్ష కవరేజీని మినహాయించింది.”
గ్రాబెర్ ముగించారు, “వాషింగ్టన్ యొక్క శాసనాలు మరియు నియంత్రణను అమలు చేయడం వాదికి అవసరమైన కవరేజీని సరిగ్గా అందించడానికి భీమా క్యారియర్‌లను అనుమతిస్తుంది.”
“ప్రత్యామ్నాయంగా, వాషింగ్టన్లో గర్భస్రావం లేని ప్రణాళికను కొనుగోలు చేసే యజమాని తన ఉద్యోగులకు గర్భస్రావం సేవలను అందించడానికి పరోక్షంగా” పరోక్షంగా “సులభతరం చేస్తాడు” అని వాదించారు.
“ఇతరులు తీసుకోవాలని నిర్ణయించుకునే చర్యల యొక్క సాధారణ నిరాకరణ నిలబడదు, నిరాకరించిన వాది మరియు నేరం కలిగించే చర్యల మధ్య కొంత స్పష్టమైన కనెక్షన్లు ఉన్నప్పటికీ.”
సర్క్యూట్ జడ్జి కాన్సులో ఎం. కల్లాహన్, జార్జ్ డబ్ల్యు.
కవరేజ్ కోసం సెడార్ పార్కులో రెండు ఆచరణీయ ఎంపికలు ఉన్నాయని మెజారిటీ వాదనతో కల్లాహన్ సమస్యను తీసుకున్నారు, అది గర్భస్రావం చేయవలసిన అవసరాన్ని మినహాయించి ఉంటుంది.
“సెడార్ పార్క్ ఈ రెండు ప్రణాళికలకు అర్హత లేదు, మరియు చర్చి అబార్షన్ కవరేజీని మినహాయించి ఆరోగ్య ప్రణాళికను సేకరించలేరని ధృవీకరిస్తూ చర్చి ఒక ప్రకటనను సమర్పించింది, ఇది కైజర్ పర్మనెంట్ నుండి అందుకున్న దానితో పోల్చవచ్చు” అని ఆమె తెలిపారు.
“గర్భస్రావం కవరేజీని మినహాయించి బీమా సంస్థలు సెడార్ పార్కును ఆరోగ్య ప్రణాళికను అందించగలవని మెజారిటీ చెబుతోంది. అయితే ఎలా? మెజారిటీ మాకు చెప్పలేదు, మరియు దాని తీర్మానం పారిటీ చట్టం యొక్క సాదా భాష నేపథ్యంలో ఎగురుతుంది.”
మార్చి 2018 లో, ఇన్స్లీ సంతకం చేసింది సెనేట్ బిల్లు 6219. పారిటీ చట్టం అని కూడా పిలుస్తారు, కొత్త చట్టం గర్భస్రావం కవరేజీని చేర్చడానికి ప్రసూతి సంరక్షణను కవర్ చేసే యజమాని ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రణాళికలు అవసరం.
చర్చి తన ఫిర్యాదును ఫెడరల్ కోర్టులో మార్చి 2019 లో జడ్జి బెంజమిన్ సెటిల్, జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ నియామకంతో దాఖలు చేసింది, తొలగించడం మే 2021 లో దావా.
జూలై 2021 లో, ముగ్గురు జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ నియామకాలతో కూడిన 9 వ సర్క్యూట్ ప్యానెల్ సెడార్ పార్క్ యొక్క దావాను పునరుద్ధరించింది, ఇది జారీ చేస్తుంది ఏకగ్రీవ నిర్ణయం చర్చి “చర్చి యొక్క ఆరోగ్య బీమా సంస్థను” గర్భస్రావం కవరేజ్ పరిమితులతో ఒక ప్రణాళికను అందించడం “ఆపడానికి చట్టం బలవంతం చేసింది.
ప్యానెల్ ఈ కేసును జిల్లా కోర్టు స్థాయికి తిరిగి పంపింది, అక్కడ వాషింగ్టన్ వెస్ట్రన్ డిస్ట్రిక్ట్ కోసం యుఎస్ జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి బెంజమిన్ సెటిల్ వ్యతిరేకంగా పాలించారు జూలై 2023 లో చర్చి, చట్టం “తటస్థంగా” ఉందని మరియు “చట్టబద్ధమైన ప్రభుత్వ ప్రయోజనానికి సంబంధించినది” అని తేల్చింది.
