మత చార్టర్ పాఠశాలలకు ప్రభుత్వ పన్ను డబ్బు ద్వారా నిధులు సమకూర్చాలా?

ఇటీవలి న్యూయార్క్ టైమ్స్ కాలమ్, “అత్యవసర సుప్రీంకోర్టు కేసు తగినంత శ్రద్ధ పొందలేదు,” పులిట్జర్ బహుమతి గెలుచుకున్న, దీర్ఘకాల సుప్రీంకోర్టు రిపోర్టర్ అయిన లిండా గ్రీన్హౌస్ రాసినది, పాఠకుల దృష్టిని అరెస్టు చేయవలసిన శీర్షిక ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఏదైనా ఉంటే, ఒక సాధారణ విషయం.

ప్రశ్నలో ఉన్న సుప్రీంకోర్టు కేసు, ఓక్లహోమా స్టేట్వైడ్ చార్టర్ స్కూల్ బోర్డ్ వి. డ్రమ్మండ్ఏప్రిల్ 22 మరియు ఏప్రిల్ 30 మధ్య సుప్రీంకోర్టు పరిగణించనున్నారు. ఈ కేసు గురించి నేను గతంలో క్రిస్టియన్ పోస్ట్‌లో వ్రాసాను, “కాథలిక్ 'చార్టర్ స్కూల్' సమాధానం?”

ఈ కేసు యొక్క చిక్కుల వల్ల నేను చాలా ఆందోళన చెందాను, మరియు నేను ఇప్పుడు మరింత ఆందోళన చెందుతున్నాను. ఈ కేసు చర్చి-రాష్ట్ర సమస్యలకు సంబంధించి కొత్త మైదానాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. ఈ ప్రస్తుత కేసులో, “సాంప్రదాయ ప్రభుత్వ పాఠశాలలకు ప్రత్యామ్నాయంగా చార్టర్ పాఠశాలలను అనుమతించే రాష్ట్రం, దాదాపు అన్ని రాష్ట్రాలు చేసినట్లుగా, స్పష్టంగా మతపరంగా ఉన్నవారికి నిధులు సమకూర్చడానికి అంగీకరించాలి” అని సుప్రీంకోర్టు కోరింది. గ్రీన్హౌస్ రాశారు.

మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి

క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.

ఈ కేసులో సానుకూల నిర్ణయం చర్చి మరియు రాష్ట్ర విభజనపై చర్చలో విప్లవాత్మక కొత్త మైదానాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. ప్రశ్నలో ఉన్న పాఠశాల, సెయింట్ ఇసిడోర్ ఆఫ్ సెవిల్లె కాథలిక్ వర్చువల్ స్కూల్, ప్రతిపాదిత వర్చువల్ పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాల తుల్సా డియోసెస్ మరియు ఓక్లహోమా సిటీ యొక్క ఆర్చ్ డియోసెస్ చేత నిర్వహించబడుతుంది మరియు నిర్వహించబడుతుంది మరియు ఇతర విషయాలతోపాటు, “చర్చి యొక్క సువార్త మిషన్” ను నెరవేరుస్తుంది.

ఎప్పటి నుండి జెల్మాన్ వి. సిమన్స్-హారిస్ .

వర్తమానంలో డ్రమ్మండ్ కేసు, పబ్లిక్ ఫండ్స్ నేరుగా చార్టర్‌కు నిధులు సమకూరుస్తాయి పబ్లిక్ స్కూల్, కాథలిక్ విశ్వాసాన్ని ప్రచారం చేయడానికి కాథలిక్ అధికారులు నిర్వహిస్తున్న పాఠశాల. కాథలిక్-కాని విద్యార్థులు ఈ పాఠశాలకు దరఖాస్తు చేసి హాజరుకావచ్చు, వారు కాథలిక్ విశ్వాసాన్ని ప్రోత్సహించే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో బోధించబడతారు. . ఎందుకంటే నేను బాప్టిస్ట్ మరియు చర్చి మరియు రాష్ట్రాన్ని వేరుచేస్తానని నమ్ముతున్నాను.)

ప్రతిపాదించబడుతున్నది ప్రభుత్వ పాఠశాల చెల్లించిన పబ్లిక్ టాక్స్ డబ్బుతో. పర్యవసానంగా, పన్ను చెల్లింపుదారులందరూ, వారి విశ్వాస నిబద్ధత లేదా దాని లేకపోవడం ఏమైనప్పటికీ, వారి విశ్వాస ధృవీకరణలను ఉల్లంఘిస్తుందని వారు నమ్ముతున్న వాటికి సబ్సిడీ ఇవ్వవలసి వస్తుంది. థామస్ జెఫెర్సన్ చాలా కాలం క్రితం వివరించినట్లు మత స్వేచ్ఛను స్థాపించడానికి ఒక బిల్లు (1786) వర్జీనియాలో:

“అతను అవిశ్వాసం మరియు అసహ్యకరమైన అభిప్రాయాల ప్రచారం కోసం డబ్బును అందించడానికి ఒక మనిషిని బలవంతం చేయడం పాపాత్మకమైనది మరియు నిరంకుశమైనది.”

వర్జీనియాలో మత స్వేచ్ఛను స్థాపించే ఈ బిల్లును జెఫెర్సన్ గుర్తించాడు, స్వాతంత్ర్య ప్రకటన మరియు వర్జీనియా విశ్వవిద్యాలయం స్థాపనతో పాటు, అతని మరణం తరువాత ఏ స్మారక చిహ్నంలోనైనా భద్రపరచవలసిన మూడు విషయాలు.

ఈ కారణంగానే ఓక్లహోమా స్టేట్ సుప్రీంకోర్టు సెయింట్ ఇసిడోర్‌పై గత సంవత్సరం చార్టర్ ప్రభుత్వ పాఠశాలగా 6-2 తేడాతో తీర్పు ఇచ్చింది, ఇది సమాఖ్య మరియు రాష్ట్ర రాజ్యాంగ చర్చి-రాష్ట్ర విభజన శాసనాలను రెండింటినీ ఉల్లంఘించిందని ప్రకటించింది. ఓక్లహోమా సుప్రీంకోర్టు గమనించినట్లు:

“సెయింట్ సెయింట్. ఇసాడోర్ ఏ ఇతర రాష్ట్ర-ప్రాయోజిత చార్టర్ పాఠశాల వలె ఉచిత ప్రభుత్వ విద్యను అందించడంలో రాష్ట్ర సర్రోగేట్‌గా వ్యవహరించనుంది … ఈ కోర్టు నుండి సెయింట్ ఇసాడోర్ అభ్యర్థనలు ఒక ప్రైవేట్ మత సంస్థ యొక్క సరసమైన చికిత్సకు మించినవి, సాధారణంగా లభించే ప్రయోజనాన్ని పొందడంలో, ఉచిత వ్యాయామ నిబంధనను సూచించాయి. ఇది స్థాపన నిబంధనను ఉల్లంఘించే కొత్త మత సంస్థ యొక్క రాష్ట్ర సృష్టి మరియు నిధుల గురించి. ”

సుప్రీంకోర్టు రోమన్ కాథలిక్ ను కనుగొంటే, బహిరంగంగా నిధులు సమకూర్చిన చార్టర్ పాఠశాల మొదటి సవరణ స్థాపన నిబంధనను ఉల్లంఘించకపోతే, ఫలితం విప్లవాత్మకమైనది మరియు నేను విపత్తును నమ్ముతున్నాను.

చాలా తక్కువ సమయంలోనే, కాథలిక్, ఆర్థడాక్స్, ఎపిస్కోపల్, ప్రెస్బిటేరియన్, మెథడిస్ట్, బాప్టిస్ట్, పెంటెకోస్టల్, యూదు, ముస్లిం, హిందూ, మొదలైనవి పబ్లిక్ చార్టర్ పాఠశాలల దరఖాస్తులతో చార్టర్ ప్రభుత్వ పాఠశాలలు (మరియు చాలా రాష్ట్రాలు) ఉన్న చాలా రాష్ట్రాలు వరదలు వస్తాయి.

శ్రీమతి గ్రీన్హౌస్ సుప్రీంకోర్టు సెయింట్ ఇసిడోర్ రాజ్యాంగబద్ధంగా ఉంటే, “వారు ప్రభుత్వ విద్యను మరింత విచ్ఛిన్నం చేయడాన్ని ఆహ్వానించారు” అని సూచిస్తుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే.

మరియు ఆమె చెప్పింది నిజమే. ఇది అనేక రాష్ట్రాల్లో సాంప్రదాయ ప్రభుత్వ పాఠశాలలను నాశనం చేస్తుంది. అయితే, ఇది ప్రైవేట్ పాఠశాలలు మరియు హోమ్‌స్కూల్ ఉద్యమంపై పెద్ద ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. ఉదాహరణకు, కాథలిక్, బాప్టిస్ట్ లేదా యూదు తల్లిదండ్రులకు వారి పిల్లలను పంపే అవకాశం ఉంటే: A. వారి విలువలను తిరస్కరించే మరియు ఎగతాళి చేసే ప్రభుత్వ పాఠశాల, లేదా వారి విలువలను కలిగి ఉన్న ఒక ప్రైవేట్ పాఠశాల, కానీ వారికి పిల్లలకి కనీసం $ 1,000 ట్యూషన్ లేదా సి. నగదు కొట్టిన తల్లిదండ్రులు ఎన్నుకుంటారా?

సెయింట్ ఇసిడోర్ను రాజ్యాంగబద్ధంగా సుప్రీంకోర్టు సమర్థిస్తే, ఇది సాంప్రదాయ ప్రభుత్వ పాఠశాలలు, ప్రైవేట్ మత పాఠశాలలు మరియు హోమ్‌స్కూల్ ఉద్యమాన్ని బాగా నాశనం చేయగలదని నేను నమ్ముతున్నాను.

మరియు మార్గం ద్వారా, సాంప్రదాయ లౌకిక ప్రభుత్వ విద్య వినాశనం చెందితే, శ్రీమతి గ్రీన్హౌస్ భయాలు, ఇది ఉదార ​​విద్యా స్థాపన యొక్క తప్పు అవుతుంది. క్రైస్తవ పాఠశాలలు భూమి అంతటా ఎందుకు విస్తరిస్తున్నాయి? హోమ్‌స్కూల్ ఉద్యమం ఎందుకు విపరీతంగా పెరుగుతోంది? చార్టర్ పాఠశాలల కోసం తల్లిదండ్రులు ఎందుకు నినాదాలు చేస్తున్నారు?

ఈ ప్రశ్నలన్నింటికీ సమాధానం ఒకటే. దేశంలోని చాలా ప్రాంతాలలో ప్రభుత్వ పాఠశాల వ్యవస్థ యొక్క పరివర్తన (LGBTQ+ డాగ్మా, క్లిష్టమైన జాతి సిద్ధాంతం జాత్యహంకారాన్ని శాశ్వతం చేసే క్లిష్టమైన జాతి సిద్ధాంతం మొదలైనవి) విద్యాభ్యాసం చేయకుండా (సబ్‌పార్ విద్య మరియు సెమీ-అక్షరాస్యత గ్రాడ్యుయేట్లను ఉత్పత్తి చేయడం) కాకుండా ప్రజా అసంతృప్తి యొక్క “క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశిని” సృష్టించింది.

మన దేశ పిల్లలకు ప్రాథమిక నైపుణ్యాల స్కోర్లు అపకీర్తి తక్కువగా మరియు మధ్యస్థంగా ఉంటాయి (ఆసియా హైస్కూల్ విద్యార్థులు ప్రాథమిక అక్షరాస్యత మరియు గణిత పరీక్షలపై వారి అమెరికన్ ప్రత్యర్ధుల కంటే సుమారు ఐదు సంవత్సరాల ముందు ఉన్నారు). మా ప్రభుత్వ పాఠశాలలు చాలా మంది ఉపాధ్యాయ సంఘాల ప్రయోజనం కోసం నడిపినట్లు ఆధారాలు ఇస్తాయి, విద్యార్థులు కాదు. మరియు వారిలో చాలా మంది తమను తాము ప్రధానంగా ప్రాథమిక అక్షరాస్యత మరియు గణిత నైపుణ్యాలను మరియు పాశ్చాత్య నాగరికత యొక్క గొప్ప విలువలను అందించడం కంటే తీవ్రమైన సామాజిక మార్పు కోసం ప్రధానంగా సంస్థలుగా భావించారు.

నేను హ్యూస్టన్ (1952-1965) లోని బ్లూ కాలర్ పరిసరాల్లోని ప్రభుత్వ పాఠశాలలకు హాజరయ్యాను మరియు ఒక విద్యను అందుకున్నాను, అది ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయానికి పూర్తి స్కాలర్‌షిప్ కోసం విజయవంతంగా పోటీ పడటానికి మరియు అక్కడ నుండి గ్రాడ్యుయేట్ చేయడానికి నాకు సహాయపడింది. ప్రశంసలతో గొప్పది నాలుగు సంవత్సరాల తరువాత. అటువంటి a పబ్లిక్ ఈ రోజు మిలియన్ల మంది అమెరికన్ విద్యార్థులకు విద్య చాలా అరుదుగా లభిస్తుంది. పెద్ద ఓడిపోయినది అమెరికా, మన యువత, మా అత్యంత విలువైన వనరులను తక్కువ అంచనా వేస్తూనే ఉంది.

మా ప్రభుత్వ విద్యావ్యవస్థను సంస్కరించడానికి మరియు దానిని విద్యకు తిరిగి ఇవ్వాలని నేను తీవ్రంగా కోరుకుంటున్నాను, బోధించకుండా.

మా స్థాపన నిబంధన యొక్క జ్ఞానాన్ని కొనసాగించాలని మరియు మతాన్ని ప్రభుత్వ డబ్బు నుండి రక్షించడానికి నేను కూడా నిరాశగా కోరుకుంటున్నాను, ఇది మతంతో ప్రభుత్వ జోక్యానికి అనివార్యంగా దారితీస్తుంది (“ప్రభుత్వ షెకెల్‌లతో, ముందుగానే లేదా తరువాత ప్రభుత్వ సంకెళ్ళు వస్తాయి!”).

సెయింట్ ఇసిడోర్‌కు వ్యతిరేకంగా కోర్టు నిబంధనలను నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు ప్రార్థిస్తున్నాను, కాని వారు అలా చేయకపోతే, ఒక ప్రధాన కారణం ప్రభుత్వ పాఠశాలలకు వ్యతిరేకంగా ప్రజల సమిష్టి తిరుగుబాటు, ఇది చాలా తరచుగా లక్షలాది మంది తల్లిదండ్రుల లోతుగా ఉన్న నమ్మకాలను అణగదొక్కడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

మార్గం ద్వారా, అసోసియేట్ జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ సెయింట్ ఇసిడోర్ యొక్క న్యాయ బృందం నోట్రే డేమ్ యొక్క న్యాయ పండితులతో కలిసి పనిచేసినప్పటి నుండి తనను తాను ఉపసంహరించుకున్నారు, అక్కడే ఆమె బోధించేది. కాబట్టి ఈ నిర్ణయం తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల కంటే ఎనిమిది మంది తీసుకుంటారు, ఇది 4-4 టై ఓటు అవకాశాన్ని బాగా పెంచుతుంది.