ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయమూర్తులు అతని లైంగిక నేరాల చరిత్ర క్రైస్తవ మార్పిడికి అతని వాదనను చెల్లదని కనుగొన్నారు

ఇరాన్ లైంగిక నేరస్థుడు తన స్వదేశంలో తన స్వదేశంలో హింసను ఎదుర్కొంటున్న క్రైస్తవ మతమార్పిడి అని చెప్పుకోవడం ద్వారా UK నుండి బహిష్కరించడాన్ని నివారించారు, నివేదికల ప్రకారం, బ్రిటన్లో ఉండటానికి గత రెండు దశాబ్దాలుగా ఆ వ్యక్తి ఆశ్రయం వ్యవస్థను పదేపదే ఉపయోగించారని చెప్పారు.
31 ఏళ్ల, అతని గుర్తింపును ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయమూర్తులు దాచారు, 2004 లో ఇరాన్ నుండి పారిపోయాడు, అతను వ్యభిచారం ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నాడని మరియు అధికారులు హింసించాడని పేర్కొన్నాడు, టెలిగ్రాఫ్. ఐరోపా గుండా ప్రయాణించిన తరువాత, అతను UK కి వచ్చాడు, ఇరాన్కు తిరిగి రావడం అతని వ్యభిచారం మరియు అతని కొత్తగా వచ్చిన క్రైస్తవ విశ్వాసం కోసం హింసించే ప్రమాదం ఉందని నొక్కి చెప్పాడు.
ఏదేమైనా, 2005 లో అతని ప్రారంభ ఆశ్రయం దావా తిరస్కరించబడింది, ఒక న్యాయమూర్తి తన వ్యభిచారం గురించి వాదనలు “అగమ్యగోచరంగా” ఉన్నాయని మరియు అతను దాటిన ఇతర దేశాలలో వెంటనే ఆశ్రయం పొందలేదని విమర్శించడంతో తీర్పు ఇచ్చారు.
UK లో వరుస నేరాలకు పాల్పడుతున్నప్పుడు ఆ వ్యక్తి తన కేసును అప్పీల్ చేస్తూనే ఉన్నాడు
2010 లో, అతను లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డాడు మరియు తొమ్మిది నెలల జైలు శిక్ష అనుభవించాడు. ఐదేళ్ల తరువాత, అతను కొట్టడం కోసం మళ్ళీ జైలు శిక్ష అనుభవించినట్లు వార్తాపత్రిక తెలిపింది.
ఏది ఏమయినప్పటికీ, అతని క్రైస్తవ విశ్వాసం కారణంగా బహిష్కరణ తనకు అపాయం కలిగిస్తుందని ఆ వ్యక్తి పదేపదే పట్టుబట్టారు, అయినప్పటికీ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు అతని మార్పిడి నిజమైనదని మరియు అతని ఆశ్రయం వాదనలను బలోపేతం చేసే కుట్ర అని వాదించారు.
తన ఆశ్రయం విజ్ఞప్తులలో, ఆ వ్యక్తి చర్చికి హాజరు కావడానికి బదులుగా ఇంట్లో ఆరాధించడాన్ని వివరించాడు, అతను “సుఖంగా” ఉన్న చర్చిని తాను ఎప్పుడూ కనుగొనలేదని పేర్కొన్నాడు. అతను తన విశ్వాసాన్ని ప్రైవేటుగా అభ్యసించడానికి తన తోటలో “ఇంటి చర్చి” ను నిర్మించాడని కూడా పేర్కొన్నాడు.
అధికారులు అతన్ని “మానిప్యులేటివ్” అని లేబుల్ చేశారు, అతని మార్పిడి వ్యవస్థను దోపిడీ చేయడానికి కల్పించబడిందని ఆరోపించారు. మునుపటి ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయాధికారులు కూడా అతని దావాను పెంచడానికి “ఏదైనా చెప్పేవాడు” అని కనుగొన్నారు.
ఏదేమైనా, ఇమ్మిగ్రేషన్ న్యాయమూర్తులు చివరికి తనకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చారు, అతని లైంగిక నేరాల చరిత్ర క్రైస్తవ మార్పిడికి తన వాదనను చెల్లదని పేర్కొంది. క్రైస్తవ మతాన్ని అభ్యసించడానికి అనధికారిక ఆరాధన పద్ధతుల ఉదాహరణలను ఉదహరిస్తూ, అధికారిక చర్చికి హాజరు కావడం లేదని వారు గుర్తించారు.
ఇరాన్కు ఆ వ్యక్తిని తిరిగి ఇవ్వడం అతని అసలు లేదా గ్రహించిన మత విశ్వాసాల కోసం అతన్ని హింసకు గురి చేస్తుందని ట్రిబ్యునల్ తేల్చింది.
ఈ కేసు UK యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు ఆశ్రయం వ్యవస్థ ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్ళపై దృష్టిని ఆకర్షించింది, ఇది బ్యాక్ లాగ్డ్ కేసులలో బాగా పెరిగింది.
దాదాపు 42,000 ఆశ్రయం కేసులు అప్పీల్ వ్యవస్థలో చిక్కుకున్నాయి, గత రెండు సంవత్సరాలుగా ఐదు రెట్లు పెరుగుదలను సూచిస్తుంది, టైమ్స్ ఆఫ్ లండన్ గుర్తించబడింది.
రిపీట్ అప్పీల్స్ మరియు చట్టపరమైన లోపాల వల్ల బ్యాక్లాగ్ మరింత దిగజారింది, ఇరానియన్ లైంగిక నేరస్థుడు వంటి వ్యక్తులు దేశంలో ఎక్కువ కాలం ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు ఆశ్రయం అప్పీల్ కోర్టులలో కనీసం 74,969 కేసులు పెండింగ్లో ఉన్నాయి, విఫలమైన మెజారిటీ విఫలమైన శరణార్థులు తమ తిరస్కరించిన వాదనలకు పోటీ పడుతున్నారని యుకె టైమ్స్ తెలిపింది.







