రూలింగ్ కూడా శ్రీమతి శ్రీమతి. సందేహమైన ':' స్త్రీలుగా ధరించిన పురుషుల ప్రదర్శనలు కొత్తేమీ కాదు '
ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి టెక్సాస్ ఎ అండ్ ఎం విశ్వవిద్యాలయం (టాము) అధికారులు తన 11 క్యాంపస్లలో డ్రాగ్ ప్రదర్శనలను నిషేధించాలని చేసిన ప్రయత్నం చేశారు, ఈ విధానం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పు ఇచ్చారు.
యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి లీ హెచ్. రోసెంతల్ తీర్పును జారీ చేసింది విద్యార్థి సమూహం తరపున ఫౌండేషన్ ఫర్ పర్సనల్ రైట్స్ అండ్ ఎక్స్ప్రెషన్ (ఫైర్) దాఖలు చేసిన దావాను ముందుకు సాగుతున్నప్పుడు విశ్వవిద్యాలయ విధానానికి వ్యతిరేకంగా సోమవారం తాత్కాలిక నిషేధాన్ని మంజూరు చేసింది.
ఎల్జిబిటి-గుర్తించిన విద్యార్థుల సంకీర్ణమైన క్వీర్ ఎంపవర్మెంట్ కౌన్సిల్ తము బోర్డ్ ఆఫ్ రీజెంట్స్ తర్వాత వారి ఈవెంట్ను రద్దు చేయడాన్ని ఎదుర్కొంది ఫిబ్రవరిలో ఓటు వేశారు డ్రాగ్ ప్రదర్శనలను నిషేధించడానికి, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ నుండి ఇటీవలి కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను “లింగ భావజాలం” పై ఉటంకిస్తూ. ఇటువంటి ప్రదర్శనలు “అప్రియమైనవి” మరియు విశ్వవిద్యాలయం యొక్క “దాని విశ్వవిద్యాలయాల యొక్క ప్రధాన విలువలు, ఇతరులకు గౌరవ విలువతో సహా” దానితో “భిన్నంగా ఉంటాయి” అని బోర్డు పేర్కొంది.
మా తాజా వార్తలను ఉచితంగా పొందండి
క్రిస్టియన్ పోస్ట్ నుండి అగ్ర కథలతో (ప్లస్ ప్రత్యేక ఆఫర్లు!) రోజువారీ/వారపు ఇమెయిల్ పొందడానికి సభ్యత్వాన్ని పొందండి. మొదట తెలుసుకున్న వ్యక్తి ఉండండి.
టెక్సాస్ A & M యూనివర్శిటీ-కాలేజ్ స్టేషన్లోని క్వీర్ ఎంపవర్మెంట్ కౌన్సిల్ నిర్వహించిన వార్షిక డ్రాగ్ షో “డ్రాగిలాండ్” ఈ గురువారం షెడ్యూల్ ప్రకారం కొనసాగుతుందని ఈ నిర్ణయం నిర్ధారిస్తుంది.
ఆమె తీర్పులో, న్యాయమూర్తి రోసెంతల్ డ్రాగ్ వంటి థియేట్రికల్ వ్యక్తీకరణకు అందించిన రాజ్యాంగ రక్షణలను నొక్కిచెప్పారు, ఇది శతాబ్దాల చారిత్రక పూర్వజన్మపై గీయడం.
“స్త్రీలుగా ధరించిన పురుషుల ప్రదర్శనలు కొత్తేమీ కాదు” అని ఆమె రాసింది. “పురుషులు శతాబ్దాలుగా థియేటర్ మరియు చలనచిత్రంలో మహిళలుగా దుస్తులు ధరిస్తున్నారు. షేక్స్పియర్ యొక్క సాహిత్య రచనల పండితులలో ఇది బాగా స్థిరపడింది, అతని నాటకాలు వ్రాసినప్పుడు మరియు ప్రదర్శించినప్పుడు, ఆడ పాత్రలు మహిళల వస్త్రధారణలో ధరించిన యువకులు పోషించారు.” ఎలిజబెతన్ ఇంగ్లాండ్లో ఈ అభ్యాసం ఎలా ప్రామాణికంగా ఉందో పేర్కొంటూ ఆమె రాయల్ షేక్స్పియర్ కంపెనీ డాక్యుమెంటేషన్ను ప్రస్తావించింది.
విలియం షేక్స్పియర్ యొక్క ఎలిజబెతన్-యుగం రచనలను సూచిస్తూ, ప్రదర్శనల యొక్క పరిణామం మరియు నిలకడను రోసేంతల్ మరింత హైలైట్ చేశాడు.
“షేక్స్పియర్ సమయంలో మహిళలు తమను తాము ప్రదర్శించడానికి అనుమతించకపోవచ్చు, కానీ అది చాలా సంవత్సరాలుగా నిజం కాదు” అని ఆమె కొనసాగింది. “ఇంకా చాలా ప్రసిద్ధ సమకాలీన సంగీతాలు మరియు చిత్రాలలో మగ పాత్రలు ఉన్నాయి హెయిర్స్ప్రే (1988), శ్రీమతి సందేహం (1993), మరియు తెలుపు కోడిపిల్లలు (2004). కళాశాల క్యాంపస్ సందర్భంలో, హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క తొందరపాటు పుడ్డింగ్ క్లబ్ వంటి సంస్థలు శతాబ్దాలుగా క్యాంపస్ థియేటర్లలో డ్రాగ్ ధరించిన మగ ప్రదర్శనకారులతో ప్రదర్శనలు ఇచ్చాయి. ఆ ప్రదర్శనలు ఈ రోజు వరకు కొనసాగుతాయి. ”
క్వీర్ ఎంపవర్మెంట్ కౌన్సిల్ నిషేధాన్ని రాజ్యాంగ విరుద్ధమని నిరూపించడంలో విజయవంతం అయ్యే అవకాశం ఉందని కోర్టు కనుగొంది, విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సమర్థనలను తిరస్కరించింది – డ్రాగ్ మహిళలకు “శత్రు వాతావరణాన్ని” సృష్టించగలదనే వాదనలతో సహా – మొదటి సవరణ రక్షణలను భర్తీ చేయడానికి సరిపోదు. ఈ తీర్పు 2010 కేసు నుండి ముందు పేర్కొంది, క్రిస్టియన్ లీగల్ సొసైటీ చాప్టర్ వి. మార్టినెజ్ఇది విశ్వవిద్యాలయ విధానాలు మరియు విద్యార్థుల వ్యక్తీకరణ మధ్య సమతుల్యతను పరిష్కరించింది.
విశ్వవిద్యాలయం యొక్క అభ్యంతరాలను ఉద్దేశించి, రోసేంతల్ ఒక క్లిష్టమైన ప్రశ్నను వేశాడు: “మహిళలు వినోదం నుండి నీచంగా ఉన్నట్లుగా పురుషులు ధరించే ప్రదర్శనలు ఎప్పుడు? ఆ ప్రశ్నకు నిష్పాక్షికంగా సమాధానం ఇవ్వడం అసాధ్యం, వ్యక్తీకరణ ప్రవర్తనపై పరిమితికి అటువంటి ప్రమాణాలు ఎందుకు అస్పష్టంగా ఉన్నాయో చూపించాయి.”
మొదటి సవరణ ఆత్మాశ్రయ నేరానికి వంగలేదని ఆమె తేల్చి చెప్పింది: “ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, క్యాంపస్లలో స్వేచ్ఛా ప్రసంగం యొక్క నిబద్ధత సవాలు మరియు సవాలు. మా విలువైన మొదటి సవరణ హక్కులు.
ఈ నెల ప్రారంభంలో కేసును తీసుకువచ్చిన అగ్ని ఫలితాన్ని జరుపుకుంది. “ఈ రోజు టెక్సాస్లోని ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలలో మొదటి సవరణకు అద్భుతమైన విజయం” అని గత వారం ఈ కేసును వాదించిన న్యాయవాది ఆడమ్ స్టెయిన్బాగ్ అన్నారు. “రాష్ట్ర విశ్వవిద్యాలయ అధికారులు విద్యార్థుల వ్యక్తీకరణను నిరోధించలేరని కోర్టు పునరుద్ఘాటించింది. విద్యార్థుల మొదటి సవరణ హక్కుల వ్యయంతో రాష్ట్ర అధికారులు రాజకీయ అంశాలను స్కోర్ చేయడానికి ప్రయత్నించడం మానేయాలి.”
“టెక్సాస్ A & M, ఏ ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయం మాదిరిగానే, విద్యార్థుల మొదటి సవరణ హక్కులను గౌరవించాల్సిన బాధ్యత ఉంది” అని ఫైర్ పర్యవేక్షణ సీనియర్ అటార్నీ జెటి మోరిస్ అన్నారు. “ప్రభుత్వ అధికారులుగా, వారు క్యాంపస్ నుండి ప్రసంగాన్ని బహిష్కరించలేరు ఎందుకంటే అది వారిని బాధపెడుతుంది, రాజకీయ ర్యాలీని లేదా క్రిస్మస్ పోటీని మూసివేయగలిగే దానికంటే ఎక్కువ.”
2020 నుండి ప్రతి సంవత్సరం “డ్రాగ్” మరియు “అగ్గిలాండ్” యొక్క సమ్మేళనం చేసిన క్వీర్ ఎంపవర్మెంట్ కౌన్సిల్, ఈ తీర్పును జరుపుకుంది, దీనిని “క్వీర్ జాయ్ యొక్క స్థితిస్థాపకత యొక్క మరొక ప్రదర్శన, ఇది ఆపలేని శక్తి, ఎందుకంటే ఇది మేము ఉత్తమంగా చేయటానికి వెళ్ళేటప్పుడు, మేము దానిని అభినందిస్తున్నాము.
తాము వ్యవస్థలో డ్రాగ్ షోలపై పోరాటం కనీసం 2023 కి వెళుతుంది, వెస్ట్ టెక్సాస్ A & M విశ్వవిద్యాలయ అధ్యక్షుడు వాల్టర్ వెండ్లర్ బైబిల్ మరియు ఇతర మతపరమైన గ్రంథాలను ఉదహరించారు, అతని నిర్ణయానికి మద్దతు ఇస్తున్నారు ప్రణాళికాబద్ధమైన డ్రాగ్ షోను రద్దు చేయండి క్యాంపస్లో జరగాల్సి ఉంది.
ఆ సమయంలో, వెండ్లర్ తన వ్యతిరేకతను డ్రాగ్ షోతో పోల్చాడు, క్యాంపస్లో “బ్లాక్ఫేస్” ప్రదర్శనలకు మద్దతు ఇవ్వలేదు, అలాంటి ప్రదర్శనలను “తప్పు” అని పిలుస్తాడు.
“ఇతరులను తిరస్కరించే ఏ ప్రదర్శన, పనితీరు లేదా కళాత్మక వ్యక్తీకరణకు నేను మద్దతు ఇవ్వను – ఈ సందర్భంలో, మహిళలు – ఏ కారణం చేతనైనా,” అన్నారాయన.
